Досвід і технології органічного природного землеробства російських хліборобів

ДОСВІД ПРИРОДНОГО ЗЕМЛЕРОБСТВА

НАШІ РОЗУМНІ ПОЛЯ

ілюстрований звіт

Один німецький учений Сакс, винайшовши плуг,

зробив більше шкоди для всього світу,

ніж всі німці у Другій світовій війні.

Плакат в Канадському університеті землеробства

Серед сотень орачів, ледь зводять кінці з кінцями в битві за зайвий рубль, живуть одиниці, давно вирішили цю проблему. Їх поля - наочні посібники органічного кругообігу. Головна їхня турбота - грунт. Вони не витрачають гроші на оранку, в рази скорочують добрива та пестициди. Чи не бояться ні засух, ні дощів. Урожай для них - вже не питання: він стабільний і досить високий, і нікуди не дінеться. Але головне - він дешевий. Ці хлопці впевнені в собі, незалежні і повні інтересу. Їх головна робота - постійне поліпшення своєї агротехніки. Вони не дотримуються інструкцій, не слухають порад, не купують, що попало. Замість цього постійно щось винаходять, перевіряють, ставлять досліди. Мабуть, тому їх так погано розуміють сусіди і так мало люблять районна влада. Але саме їх досвід реально рятує світ від аграрного колапсу.

Розповім про декілька хліборобів-природник.

Два перших розповіді - справжні репортажі: був, бачив, вникав. І ось що показово: живучи в абсолютно протилежних умовах, обидва моїх героя зуміли і збільшити, і здешевити врожаї, відновивши на полях круговорот органіки. Чим і довели основа природного технології працює для всіх кліматичних зон.

ФІЛОСОФІЯ ОРГАНІЧНОЇ мульча

Всі, у кого рентабельність нижче,

працюють на тих, у кого вона вище.

осяяння автора

У селищі Кисельов, в Червоно-Сулинському районі Ростовської області, на березі річки Кундрюча я побачив, як працює агрономія Овсинського і Фолкнера в південних степах. Агрофірма «Топаз», керована головним кукурудзівником Ростовської області Сергієм Миколайовичем Світенко - асоціація, що об`єднала вже більше 70 ТОВ га. Вперше приїхавши туди в 2006-му, я побачив величезний зразковий машинний парк і пару наворочених плугів, що стоять на самому видному місці. «Ось думаємо: продати - так кому вони потрібні. Пам`ятник, що чи, зробити? .. »- Посміхнувся головний агроном, Олександр Володимирович Мальцев.

Починав Світенко з вилужених, сіро-рожевих суглинних чорноземів на плужной підошві і з півмільйона доларів боргу. Пробували нульову обробку по-американськи - виявилося занадто дорого: прибуток починається тільки після 5-6 років накопичення органіки стерні. А як виживати весь цей час ?! І тут на очі потрапила «філософія мульчі» І. Е. Овсинського, Т. С. Мальцева і Е. Фолкнера. Подумали - і розробили технологію, замінивши отвальную оранку Щілювання, із закладенням всіх рослинних залишків у поверхневий шар. Дослідне відділення в 2.000 га стало головним за важливістю.

Вже після трьох років цієї технології Сергій Миколайович за фактом організував клуб «ЗА СТО» - групу елітних аграріїв, які зуміли в хороший рік отримати більше 100 ц / га зерна кукурудзи з рентабельністю не нижче 170%.

Через чотири роки європейці назвали топазовскіе угіддя «Руської Айовою». Олександр Кассль, консультант «Сингента», був здивований: «В Австрії дуже рідко можна бачити таку потужну кукурудзу». Руда, виорати земля почорніла. За три роки врожаї подвоїлися: збір кукурудзи в хороший рік вискочив під сотню, а в сухий, коли у сусідів все вигорає, - під 50 ц / га. Соняшник вийшов під 30, а в хороший рік - 40 ц / га, озима пшениця - на середні 50.

Що визначило успіх? Вірна мета. Урожай за всяку ціну? .. Сьогодні це не працює. Світенко дивиться набагато далі: стабільні і дешеві врожаї і дітям, і онукам. Чи не сьогоднішня прибуток, а постійна вигода. Це означає думати не про хімікатах і солярці, а про родючість грунту, про людей і про продуктивність машин.

На перший план вийшла органіка рослинних залишків, "Сівозміну «Топаза» - кукурудза, соняшник і пшениця! В середньому це 200-250 ц / га органіки за сезон. Гріх не використовувати таку біомасу!

Починали з наших простих агрегатів, які чіпляли до МТЗ. Перш за все, відмовилися від плугів. Замість цього плужную підошву пробили щелерезамі. Потім стали відчувати різні дискатори (подробиці про тих і інших трохи нижче). Але як отримати якісну мульчу - рівномірний шар подрібненої соломи? І Світенко замовив машину для повернення органіки: Подрібнювачі пожнивних-подрібнювач ІМС 2,8 (фото 30). Зараз їх робить ТОВ НИХ «Реста» в Михайловске, під Ставрополем. Йде легка (і дуже дешева!) Причіпна машина по стислій кукурудзі, по стеблестою соняшнику, пшениці, а за нею - рівний шар порубаної соломи. Чи включається динамічне родючість.

Вже на третій рік «органічні» гроші дозволили почати обзаводитися розумною європейською технікою. Ще через рік змогли купити французький Подрібнювачі пожнивних «Кивонь» ( «Quivogn») - майже втричі ширше по захопленню (фото 31). Цей подрібнює до 100 га в зміну. Прибрали кукурудзу, прогнали Подрібнювачі пожнивних - і ось вам картинка (фото 32). «Жигуль» їде, як по матрацу: пасажирів не трясе, хоч кави пий! А кожен гектар отримує 350-400 центнерів кукурудзяного соломи і коренів. Це і є нормальне, грамотне поле для догляду в зиму.

І воно б так і пішло, якби не плужна підошва. У природних грунтах її немає. Це наше породження, спадщина оранки - кам`яно-твердий шар на глибині 25-30 см, випрасуваний плугами. Головне гальмо росту коренів, перешкода на шляху в підґрунтя, відсікач глибинної вологи. Саме він зводить нанівець переваги «нульовку» в перші роки. Тому слідом за Подрібнювачі пожнивних йде щелерез - покращений легкий чизель (фото 33). Моделі різні: «Культіплоу» ( «Kultiplow») французької фірми «Агрізем» ( «Agrizem») абсолютно не порушує поверхню почви- польський «Унія» ( «Unia») простий і лёгок- у ківоневского дуже зручна регулювання режимів.

Щелерез пробіваёт плужную підошву, майже не порушуючи грунтової структури. Поле йде в зиму укритим органікою, але розкритим для вологи (фото 34). У щілини прокидається трохи соломи, і проникність грунту з роками зростає. А з нею зростає і весняний запас вологи. Трактор «Джон Дір» йде, не напружуючись, і щелюет до 50 га за зміну. Але і це тимчасово: за 4-6 років підошва зникає. Спочатку щелевалі щороку, потім через рік, а тепер тільки там, де пенетрометр не показав достатній пористості.

До речі, незважаючи на високу ціну, американські трактори «Нью Холанд» і «Джон Дір» - найвигідніші. Уявіть: движок в 350 кінських сил, а тяга на гаку в півтора рази більше, ніж у нашого К-700. І продуктивність відповідна. Колеса шириною 80 см, та ще можуть кріпитися по два - 160 см. Трактор не їздить - літає над грунтом! А тракторист в кабіні як в «мерседесі».

Навесні, на швидкості 20 км / год, по прілого солом`яному «ковдрі» і юним бур`янам несуться розумні дискатори. Їх вібруючі диски самоочищаються від сміття, а глибина обробки регулюється з точністю до сантиметра. Глибина ця у топазовцев - 5 см, і ніколи більше: що називається, «побачили і усвідомили». Продукт роботи дискатори точно вивірений: органіка перемішується з поверхневим шаром ґрунту, присипається зверху більшими грудочками, і все це накочується опорним катком. Виходить чиста від бур`янів поверхню, ідеальна для посіву та стійка до ерозії. Зазнали кілька моделей, в тому числі діскомульч «Агрізём», німецький «Катрос» ( «Catros»). На п`ятий рік підібрали для себе ідеальну машину: «Рубін» німецької фірми «Лемкен» ( «Lemken»). Його кути атаки дають найкраще підрізання і перемішування.

Якщо поле зимував під мульчёй, навесні його так само легко підготувати до посіву, прогнавши пружинний мульч-культиватор. Наприклад, «Корунд». Вібролапи ідеально вигладжують ложе, що не забиваючись сміттям. Помітили: культиватор менше перемішує мульчу, і влітку поле зберігає більше вологи - а це посилює і азотфіксації, і структурування, і мобілізацію поживних елементів. В результаті - кращий розвиток рослин.

Зрозуміло, машини можуть бути різними, і не обов`язково імпортними. Головне - зуміти їх приручити. Але зверніть увагу: вся техніка «вигладжує ложе». Це ложе - основа розумного поля! Тверда, тісна стіна грунту, здатна швидко проводити вологу по капілярах, і гладка, рівна поверхня під мульчёй - ось що потрібно насінню для дружного виходу і зростання. «Ковдра» мульчі надійно прикриває цю поверхню від осушення і нагрівання. Поклади на таке ложе насіння - вийдуть одночасно. Але і класти треба правильно!

Французька сівалка-комбі "Моносу» ( «Mono-sem») - Дуже розумна техніка (фото 35). Вона одночасно культивує грунт, вносить добрива, точно висіває насіння, вдавлює їх в рівне щільне семяложе, засинає і накочує посів. При цьому тонко настроюється на будь-яку глибину і різну вологість грунту. Дуже важлива деталь сівалки - диск-про (на фото 36 він видно за колесом). Він так вдавлює насіння, що пальцями вже не виколупати - агрономи носять в кишенях викрутки. Результат - 97% сходів в один день (фото 37). А потім ідеально рівне розвиток (фото 38).

Покумекать, «топазовци» приладнали до сівалок форсунки для смугового внесення грунтового гербіциду (їх видно на фото 35). Витрата знизився більше, ніж удвічі. Кукурудза отримує хороший старт, а між рядами потім пускають культиватор.

Процес динамічного родючості запускається з вересня і триває потім все літо. Ефект побачили на другий же рік. Врожаї не просто пішли вгору, але стали сильно дешевшати: дози добрив і отрут, пальне - все пішло вниз. Через чотири роки мульчі звичайна норма добрив дала надбавку всього 5-6%. Значить, грунт сама фіксує досить азоту. Зараз середня норма NPK - половинна, а на окремих полях і менше.

Найстрашнішою вважається проблема бур`янів. Досвід показав: її можна зняти тільки в режимі постійної поверхневої мульчі. У перші два-три роки - осіння провокація дискатори і гліфосат, а з посіву - виборчий грунтовий гербіцид для випереджаючого старту кукурудзи. Року за три майже всі сміттєві насіння на поверхні проростають і знищуються, а нових ніхто з глибини не піднімає, і поля поступово очищаються. На 4-5-й рік гербіциди вже не потрібні: кукурудза сама всіх тисне.

Головна перемога топазовцев - поліпшення якості ґрунту. Під шаром органіки вологість зростає вдвічі. Вгору йдуть гумус, азот, калій. А з ними росте і якість зерна. Врожаї хлопців вже не хвилюють: вони стабільно високі. Предметом творчості стала рентабельність. «Тепер, якщо і п`ємо, то не за врожай, а за ПРИБУТОК. А взагалі-то вже і не п`ємо - ніколи! »- Весело узагальнює Олександр Мальцев.

І ось ще «елемент розумної агротехніки»: хлопці практично не бояться погоди. Вони знають, чого чекати. Погоду на рік вперед розраховує відомий луганський прогнозист Леонід Іванович Горбань. Топазовци звуть його ласкаво: Предсказамуса. Совпадаемость прогнозів - до 85%. Але про це - своя голова.

На нормальної грунті рослини поводяться «не по науці». «Хитрують» рослини! Можливо, це і вводить вчених в ступор. Наприклад, урожай в сотню спочатку на сто не виглядає. На оранці юні рослини могутніше: є весняна волога і рихлість, дали харчування - вони і прут. «Лопух» є, а глибокого коріння не розвивають - нема чого. На мульчі навпаки, спочатку кущі зайняті могутнім корінням: капілярна товща вабить глибинної вологою, і рости зручно - каналів досить. Уже в червні посіви порівнюються, а потім рілля видихається. «Мульча» ж, застрахувавши від посухи розвиненою кореневою системою, видає потужні вершки. «Орні рослини відразу орієнтовані на бадилля, тому початки в`яжуть слабкі. На мульчі навпаки: орієнтація спочатку на коріння ( «вектор напруги!»), А потім на повноцінне насіння », - резюмував Світенко.

Щоб перевірити цю версію, хлопці викопали шурфи глибиною до 60 см і розмили грунт струменем гідрозмиву. Ось рослини на звичайній оранці: коріння тонкі і майже не проникають крізь плужную підошву, яка починається з 25-30 см (фото 39 і 40). На мульчі кукурудза помітно могутніше, грунт промивається до 45 см, коренів більше і проникають вони глибше (фото 41 і 42). Під мульчёй завжди є якась волога, і живлять додаткові корені також розвинені по максимуму. Версія в цілому підтвердилася. Нормальне рослина - спочатку коріння, потім вершки. А оранка - бездумний переворот цього природного режиму.

Грунт відновилася - працювати все дешевше. В останні роки Мальцев не використовує диски під озиму пшеницю. Сіє стерньових сівалкою прямо в свіжу мульчу. Результати навіть краще: азоту більше. Дискатори дає «вибух» сапрофитов, що розкладають клітковину, і в момент сходів вони з`їдають частину поверхневого азоту. Однак навесні, під кукурудзу і соняшник, все інакше: саме дискатори забезпечує ранній прогрів грунту і більш ранній посів кукурудзи, що дуже важливо. А з теплом в мульчі починають працювати азотофіксаторів. Висновок: нульовку - технологія місця і часу.

З захистом в «Топаз» ніяких особливих проблем немає: звичайні, стандартні заходи проти шкідників, а хвороб навіть менше, ніж на ріллі. «Сингента», не вірячи на слово, перевірила мікробіологію на різних полях, і з`ясувалося: ніякого накопичення патогенів немає, а ось корисна, сапрофітна мікрофлора в рази збільшилася.

Я приїхав в «Топаз» в пік збирання. Робота організована дивно: на токах - тиша. Кожні 3-4 хвилини підходить «Камаз», тихо вивантажується і тихо зникає. Вантажівки не мнуться поля: комбайни зсипаються в бункер-накопичувач, що стоїть біля дороги.

Під`їхав, спокійно завантажився - і на струм. Спокій, порядок і чіткість - це тут у всьому.

Але головне, що радує душу, - настрій людей, від начальства до працівників. Від кожного виходить енергія спокою і впевненості. Вони вже не бояться за результат. Вони тримають в руках своє майбутнє. Вони навчилися грати за своїми правилами, і ні за що не погодяться працювати інакше.

Без чого така техніка і агротехніка не спрацюють? Без інтелекту. Доводиться бути розумнішими довгоносика! І хлопцям дуже подобається така ситуація. Тільки ось до сусідів це не відразу доходить. Якось на топазовском Дні Поля глава району раптом здивовано і розчаровано вигукнув: «Так вони ж тут все вчені! Вони тут наукою займаються! .. »Ви зрозуміли ?! Думати головою, пробувати і спостерігати - це, виявляється, тільки «наука» зобов`язана!

«Чому ж вашу технологію навіть сусіди зрозуміти не хочуть? ..» - Питаю Сергія Миколайовича, і він відповідає: «Жителі півдня поступово переймаються, але навчаються ніяк. Звикли ставити невірну мету: замість стабільності на майбутнє - халява і виручка зараз. І звички заважають. Дуже важко подолати страх перед бур`янинки і залишками рослин після дисків! Агрономи заглиблюють знаряддя до 10 см і втрачають весь ефект: вивертають нові бур`яни, вбивають мульчу.

Господарі, які приїжджають до нас, часто просять: дайте нам технологію! А адже точних технологій реально немає. Технологія - це створення рослинам правильних умов. Як? Та ні рецепта на всіх! У кожній ситуації свої деталі, свої способи. Є очі і голова - все буде. Ні - ніяка «технологія» не допоможе.

Нам зараз потрібен сухий рік. По-перше, дорого продамо врожай. По-друге, багато інтенсівщікі-пахотнікі розоряться. Ми залишимося на плаву, отримаємо визнання і кредити. Взагалі, все, у кого зараз погано сходять посіви, працюють на нас ».

2007 і став таким роком: з кінця липня до середини вересня - посуха, причому майже місяць - дика спека. Пік стресу був дуже важким: з тиждень нічна температура практично не опускалася нижче денний. Рослини старіли на очах-у багатьох районах качани зів`яли, не встигнувши налитися. «Топаз» отримав по 50-55 ц / га якісного зерна кукурудзи. Те ж саме і в сухому 2008-му: в критичний період - ні краплі з неба. Багато сусідів на нулях. А в «Топаз» все нормально: кукурудзи ШФ 48-50, пшениці - до 50 ц / га, і там і там середня рентабельність у 100%, а по соняшнику - російське лідерство, 34 ц / га, окупиться на 300%. Дзвоню Мальцеву і чую: «Справи відмінно - як завжди. Нам все більше подобається те, що ми робимо! ».

А ось цифри вологого 2006-го. Пальне: 50 кг на гектар ріллі, включаючи вивіз зерна. І ця цифра може ще зменшитися. Відповідно менше пішло і людських ресурсів. Завдяки легкості і економії обробок ремонтний фронт «Топаза» був приблизно втричі нижче звичайного. На експлуатацію 3.500 га агрофірма витратила 12-13.000 доларів, тобто 3,7 долара на гектар. Кілограм кукурудзи обійшовся в 1,5-2 ре, а продався за 5,5. Горбань розрахував: таким буде 2010-й. Поїду в «Топаз» на свято врожаю!

Сергій Миколайович бачить, чіткий сенс своєї роботи: гідне майбутнє. «Вижити зараз складно, але завжди є вихід. Зараз на землі потрібен розум. Головне завдання - знизити собівартість. Застосовуючи нашу технологію, ми спокійно дивимося на багато років вперед. Не страшні ні примхи клімату, Ні скачки економіки. Про врожай не думаємо - він в максимумі. Думаємо, як його ще здешевити! Приєднуйтесь до нашої асоціації. Заплативши за техніку один раз, ви забезпечуєте все своє майбутнє. Багато це чи мало? .. »

Зараз «Топаз» відкрито заявляє про свої напрацювання, щорічно в травні проводить Дні Поля, продає все знаряддя для раціонального землеробства і пропонує технологічну підтримку.

Робочий телефон Сергія Миколайовича: (86367) 22-777.

Диспетчер, який завжди в курсі справ: (86367) 22-644.

Електронна пошта: [email protected].

* * *

Може, технологія мульчі годиться тільки для сухих степів? .. Прошу в сире Нечорнозем`я, на Володимирщині.

РОЗУМНІ ПОЛЯ Кулинського

Знання - ліхтарик в руках. Будь-хто може включити, але лише одиниці світять, куди треба, і знають, що шукати.

Зовсім в інших умовах, на мокрих суглинках Володимирського Опілля, двадцять сім років хазяйнував «і завідував Юр`єв-Польським госсортоучастках заслужений агроном Росії Микола Андрійович Кулинский. З весни 82-го він втілював тут свою модель землеробства - безорної біологічний сівозміну. Переймати його досвід приїжджали навіть з Південної Америки та Індії. У серпні 2009-го Микола Андрійович помер. Але як таке про нього сказати? .. Вся історія його господарства, кожен куточок, кожне поле тут - сам Кулинский. Тому просто уявіть, що ми у нього в гостях в червні 2005-го. На фото 43 - наша зустріч в його кабінеті.

Перше, що вражає око - ідеальна чистота його полів (фото 44). І друге - врожаї зерна, просто нереальні для Нечорнозем`я. Уже п`ятнадцять років вони не опускаються нижче 50 ц / га - майже втричі вище, ніж в середньому по області. А ячмінь часом видає до 80, і ні в який рік не менше 40 ц / га.

Юр`єв - це надлишок вологи при нестачі тепла, бідні суглинні грунту і зернокормовая напрямок господарства. Але суть агротехніки Кулинського та ж: чизелевание замість оранки та закладення всієї соломи в поверхневий шар грунту. А ось деталі, ясна річ, здорово розрізняються.

(Чизель - той же плоскорез. У радянському виконанні громіздкий і важкий).

Кулинский - один з піонерів бараевскіх плоскорезов. Завдяки відмові від плуга і переходу на плоскорезаніе мільйони гектарів колишньої цілини були врятовані від остаточного здуття. Лапа плоскореза йде на глибині 25 см, піднімаючи і розпушуючи грунт, але верхній шар залишається укритим стернёй, і грунт не руйнується. Приїхавши в Юр`єв, Кулинский привіз плоскорізи з собою. Довго намагався впровадити - не виходило. Нарешті зрозумів: в Актюбінську - суша, і рихлість грунту стійка, а тут дощі грунт моментально ущільнюється.

І тоді Микола Андрійович «поставив плоскорез на ребро»: використав чизель замість плуга. Це дало подвійний ефект: і мульча на місці, і плужна підошва пробита. Пшеничної соломи в щілини провалюється більше, ніж кукурудзяної - не менш третини. Глина починає дихати, запасати вологу і гумус - тобто працювати. А витрата солярки - майже навпіл.

Сівозміна у Кулинського восьміпольний, зерно-кормової. Основні культури - озимі пшениця і ячмінь, після них - вика-овес з підсівом конюшини, потім дворічне клеверіще - без нього на півночі не обійтися, знову пшениця І ячмінь, і раз у вісім років закладення гною в полупар після озимих. Кожен послідовник - в ідеальних умовах, і грунт постійно поліпшується. За вісім років органіки і мульчі орють всього двічі: закрити гній і підняти клеверіще. Решту часу - біоземледеліе: солома, диски і культиватори. «Суглинки орати не можна! Їх потрібно щелевать. Проникність грунті дає солома у вигляді мульчі. А супеси орати - взагалі варварство! », - Упевнений Кулинский.

Головна проблема технології - гній.

У режимі перезволоження він необхідний, а за допомогою чизель дає величезний ефект. Але треба зуміти його внести. Швидко розкидається і тут же, слідом, заорюється ударна доза: до 100 т / га. «Тільки така доза і має сенс, І тільки якщо плуг йде слідом за розкидачів. Залиш на дві години на поле - це вже не гній, і його заорювання - чистий збиток. Наші райони вносять на папері тисячі тонн гною - і купують селітру! ».

У такому режимі гній у Кулинського працює з величезною віддачею. Але це - мільярди насіння бур`янів. Після нього три роки доводиться скрупульозно ганяти борони та культиватори. «Я прокляв би гній, - каже Микола Андрійович, - але без нього наступний урожай на третину менше, та й потім врожаї будуть нижче. Поки це найдешевша біологічно цінна органіка. Але корів все менше, і доведеться шукати заміну гною. Якщо у вас щось є - привозите, ми випробуємо ».

Бур`янів практично немає: поверхнева обробка при вмілій організації не залишає їм шансів. «Прибрали урожай - тут же дискують. Через три тижні, після дощів, бур`яни килимом: мрія агронома! Чи не зійдуть зараз - навесні замучить. Тут ми їх - культиватором. Мало хто так робить: додаткова робота. Але зате навесні вологу закрив - і можна сіяти ».

За шильцем бур`янів ганяють борони. «Борона - самий екологічний знаряддя: вона майже не їсть гумус. Плуг з`їдає півтонни гумусу на гектарі. Культиватор, і той за один прохід їсть 50 кг гумусу. А його тут- при 3,5%, всього 800-900 тонн! ».

«На Заході головне добриво - солома. А ми її - в багаття! »Кулинский прорахував, що дає солома, тому вся вона залишається на полях (фото 45). Добрива зійшли до розумного мінімуму: 2.0 кг / га азоту - основне, і стільки ж в серпні, клейковину підняти. Гербіциди застосовуються раз в декілька років, і тільки на окремих полях: на чистому пару - після закладення гною, і там, де після поганої зими сходи сильно зріджені. При цьому всі поля вражають нереальною чистотою. «Головне не закладати насіння бур`янів оранкою, а потім не піднімати їх!».

Інші пестициди практично не застосовуються. «Моє завдання - створити такі умови, щоб рослини самі виробляли для себе і агат, і Різоплан, і інтавір». І вони виробляють, судячи по урожаю!

Микола Андрійович оцінює розумність агрономії за трьома ясним критеріям: 1. Зростання показників якості ґрунту. 2. Зниження собівартості продукції. 3. Зростання добробуту хліборобів. «Приріст врожаю не критерій. Часто він не вимагає ні розуму, ні раціональних зусиль - тільки грошей. Чи не в ньому сенс роботи! Поліпшиш грунт - урожай неминуче зросте до оптимального межі ».

«Врожайність мене давно не хвилює. Моє обличчя - показники якості грунту. I Зростання врожаю - природний наслідок зростання родючості ». Це «обличчя» - графік на стіні кабінету: всі показники за 22 роки роботи. Чітко видно, як з роками повзуть вгору гумус, вологість, пористість, зміст основного харчування. Крива зростання врожаїв тут же, разюче точно паралелі з грунтовими показниками. І при цьому - не повірите! - Постійно знаходяться розумники, що лають Кулинського за «шлюб, рослинні залишки на поле». Знімаю капелюха: таке нахабство мою думку непідвладне!

«Ми відмовилися від передпосівної обробки грунту: після чизель, під соломою культура прекрасно росте і так. Паливо скоро подорожчає настільки, що доведеться всім відмовлятися і від зябу. Хімікати теж дорожчають, а треба ще й вміти їх застосовувати. Арифметика простая- навіть якщо просто зовсім орати, урожай вдвічі менше, але він і вдвічі дешевше ».

Цю ж думку я чув від професора ВНДІ органічних добрив Михайла Миколайовича Новікова: «Нам, при наших площах, не потрібні великі врожаї. Добрив, хімії та енергії, як в Європі, у нас немає і не буде. Інтенсив в наших реальних умовах - гарантована екологічна катастрофа. Наш шлях - біологічне землеробство. 30 ц / га - але дешевих і чистих. Їх нам вистачить, щоб нагодувати і себе, і всіх сусідів! ».

Слава Богу, у Миколи Андрійовича є послідовники. Вони прагнуть зробити його технологію «візитною карткою» Володимирській області. Координатор роботи - Ольга Дмитрівна Сушин, керівник Володимирського філії Держсортслужби.

Телефонуйте: (492) 236-1579.

Пишіть: [email protected].

Звертайтеся: м Володимир, вул. Луначарського, д. 3, оф. 201К.

28 РОКІВ БЕЗ ДОБРИВ І пестицидів

Який створила природа грунт, такою вона і повинна залишатися.

Девіз Т. С. Мальцева

У Мокшанська районі, під Пензою, є товариство на вірі «пугачовські». Керує господарством Анатолій Іванович Шугуров. Зараз про нього пишуть книги, до нього мало не кожен день з усієї Росії їдуть вчитися агрономії, купувати екологічно чисте зерно. І це мене дуже радує!

Розпочавшись з відсталого радгоспу, господарство Шугурова змогло втримати оборону від всіх реформ, і вже чверть століття - це процвітаюча агрофірма з потужним тваринництвом і повним самообеспечением. Як? Все так же: повернення всієї органіки, відмова від оранки, і гранична дешевизна агротехніки.

Шугуров зумів не просто застосувати і відстояти, а й удосконалити для себе, пристосувати до степової зони методи Т. С. Мальцева та І. Е. Овсинського. Випробування почали ще в 1982-му: прибрали плуги і перестали вивозити з полів солому. Ніяких особливих знарядь у них тоді не було. Але вже через три роки перевели на беспахоту всі свої, поля: врожаї на чверть зросли. А собівартість настільки ж впала: значна частина добрив і пестицидів не знадобилася. Шугуров повірив в свій шлях. І коли почалися гоніння на Мальцева, поставив на карту все. І люди йому повірили.

Ідея агротехніки проста. Урожай в 30 ц / га - це мінімум 50 ц рослинних залишків і коренів на гектарі. А в них - до 20 кг азоту, до 35 кг калію і стільки ж фосфору. За харчуванню це 80-90 кг комплексних добрив, тільки добрива грунті шкодять і хвороби розводять, а органіка - навпаки. Відмовилися від добрив, а потім і від пестицидів - і тільки виграли. Зерно екологічно чисте, якість - вища, чистота абсолютна.

З тих пір в «пугачовські» продовжують удосконалювати свою агротехніку.

Замість соломи для худоби - регулярні клеверіща плюс ідеальне кормова рослина галега східна, він же козлятник (фото 46). Ще в 2005-му, в «Грін-піку», мені захоплено розповідав про нього Микола Іванович Кулешов - агроном, засіяних козлятника десятки тисяч га. Багаторічна бобова диво! Раз посіяв - десять років косиш двічі на рік, кожного разу до 300 ц / га. За поживністю і засвоюваності рівних немає, корови балдеют і від сіна, і від силосу, удої що треба. Порахували: гектар козлятника з підсівом костреца по віддачі і окупності - як чотири га кукурудзи! Тисяча корів і сімсот овець ситі і щасливі, а солома використовується за прямим призначенням: удобрює поля.

Швидко усвідомили: довгий «мальцевський» сівозміну - не для сухого степу. Перейшли на короткі з парами. Спочатку, на бідних ділянках, відновлює обіг: два роки конюшини, причому другий рік зі збиранням насіння, потім пар і посів озимих, підлогу тому ярі і знову посів конюшини. Родючість за 3-4 роки буквально підскакує. І тоді переходять на зв`язку: ярі-озимі-пар або полупар. Трохи помітили падіння родючості - знову вводять клеверіще.

Так за кілька років повністю покінчили з бур`янами. Дещо засмічена залишається, де техніка не влізе: біля стовпів і кущів, по ярах. У полях ж - окремі убогі бур`янинки, задавлені потужної культурою. І з`явитися їм нізвідки: знаряддя ніколи не заглиблюються більше, ніж на 5-6 см.

Заклали досліди, подивилися - і знизили норму висіву. Уточнили сортову агротехніку. Заощадили стільки, що вистачило на пальне для всієї техніки! Та ще й урожай помітно підвищили.

Зазнали машини, вироблені ТОВ «Сизраньсельмаш»: культиватор ОПО-4,25 і сівалку АУП-18-0,5. Завод давно спеціалізується на почвосберегающіх технологіях (selmash.su). Шугуров вважає: цим машинам поки немає рівних в СНД. Але випробовувати нові не відмовляється.

ОПО - той же «Корунд»: лапи ідеально підрізають і вигладжують, створюється мульча- завдяки опорним заднім ковзанок глибина регулюється дуже тонко. Але ось головний плюс: замість лап на раму неважко встановити ікла - культиватор перетворюється в щелерез. За зміну обробляє 50-70 га.

Винахід В. Н. Прохорова - сівалку АУП-18 - академік Т. С. Мальцев назвав «втіленням мрії російського селянства». Це компактний культиватор закатане, розкидач добрив плюс рівномірний суцільний стерньових посів - без Прогаль і рядків, де можуть рости бур`яни. Перші випробування в кінці 70-х приголомшили: тільки сама сівалка, на тому ж агрофоне, давала прибавку в 6-8 ц / га. Знизивши норму висіву вдвічі, до 300 зерен на квадрат, пугачовці збільшили її ефект: виростили по два-три колоски замість одного, взявши зайву тонну з гектара. На оранці такі трюки неможливі! Але Шугуров зумів і цю сівалку здорово вдосконалити, і два заводи вже випускають її нову модифікацію.

Сизранци роблять і відмінний роторний подрібнювач валків соломи РІС-2. Майже той же Подрібнювачі пожнивних ІМС-2,8, тільки не просто мельчит, а рівномірно розкидає солом`яну січку на шість метрів. Тому і ходити призначений по валянням, а не по стерні.

Шугуров НЕ втомлюється повторювати: «Думай, як зробити краще». Пугачовці думають, спостерігають - і врожаї зростають. В останні десять років стабільна врожайність ярих вийшла на 30-35 ц / га, а озимих - в середньому на 40-42 ц / га. Мало? .. Але врахуємо собівартість такого центнера: на 2009-й рік - 100-110 ре. Це втричі менше, ніж у кращих господарствах Росії, втричі менше, ніж у Канаді, і вдесятеро - ніж у Європі.

Один Шугуровское гектар ярих з`їдає зараз 30-32 кг пального, а гектар озимих - до 40 кг. Літр солярки дає більше центнера зерна - ось це розумне землеробство! Рентабельність давно не опускається нижче 300%. І це при тому, що грунту постійно поліпшуються: на квадратному метрі - вже більше сотні черв`яків. Всім би господарствам таку «низьку» врожайність! Дивишся, ми б і ліси в степовій зоні взялися відновлювати, не просячи ні в кого грошей, Шугуров зробив більше: написав книгу «Технологія великих можливостей», де в деталях показав весь свій досвід.

Праця Шугурова підтриманий владою Самарської області, і зараз поширюється по всьому СНД. Уже з 8.000 га дослідні господарства збирають екологічно чисту, без єдиного хімікату пшеницю, і ці площі ростуть. Здається, саме Самарцев і пензенцев першими досягнуть російської сертифікації екологічно чистого зерна. І зможуть годувати свої області здоровим хлібом, а потім і продавати його Європі по 35 євро за центнер!

Шугуров на зв`язку. Приїдете - не вижене. Так мені і сказав.

Адреса ТНВ «пугачовські»: 442370, Пензенська обл., Мокшанська р-н, сел. Червоне Польц, Шугурова А. І.

Робочий телефон: (84150) 219-40

Точно знаю: у нас вже багато фермерів, зайнятих родючістю своїх полів, а не чужих гаманців. Хлопці, не витрачайте час на дебати! Хапайте відеокамеру з блокнотом, і їдьте прямо до Світенко, Шугурова, Кулинського, йдіть до їх учням. Дивіться, вчіться - і робіть. І не сумнівайтеся: все вийде.

Нульовку ЧИ ПРЯМІ ПОСІВ?

Головна турбота багатого - навчити бідних, на що потрібно витрачати гроші.

Про «нульовий» технології хочеться сказати окремо. Безсумнівно, вона зберігає грунт від ерозії, затримує сніг і зберігає вологу, повертає грунті органіку і створює кореневу структуру. І прибавка врожаю, звичайно, є. Але ...

Кому цікава ця тема, шукайте матеріали в мережі: нульова технологія, по till. Дуже цінні й пізнавальні статті казахського академіка Мехліса Сулейменова, матеріали відомого нулевика Валентина Дворічанського, нариси Миколи Латишева, розповіді різних фермерів. Судячи з інтерв`ю, нульову технологію впроваджує і найбільший фермер Росії Вадим Шнайдер, а тепер з його допомогою нульовку переймаються і його земляки, фермери Омської області.

Зараз нульовку все ширше застосовують в Казахстані і Сибіру. Листуюся з тамтешніми вченими, читаю дискусії, думки досвідчених агрономів. Порівнюю з нашої «технологією органічної мульчі». І якось не бачу в нульовку впевненого прориву. Збільшення врожаю хороші, але йти до них потрібно довго. Можлива рентабельність на великих площах - 100%, здорово. Але якщо у тебе менше 5.000 га, нульовку практично нерентабельна. Тобто для середнього і дрібного фермера - вже не вихід. Занадто багато делікатних точностей, які важко дотриматися на ділі. Занадто налагоджений і недешевий бізнес впровадження, занадто стандартизовані і обов`язкові дорогі хімікати і добрива.

Це явний симптом: кінцевий сенс стандартної нульовку - прибуток внедренцев і агрокорпорацій, але не фермерів. Нульовку - масштабний, ефективний маркетинговий хід для просування і пестицидів, і техніки, і насіння, три в одному. Так і бачиться нараду, де зібралися дуже розумні хлопці: «Панове, вашій увазі пропонується суперпочвосберегающая технологія, яка, тим не менш, не знизить, а надовго підвищить продажі пестицидів і добрив ...». Ось і другий симптом: просувають її всюди, де треба і не треба. Поважаю активний бізнес! Але думати волію власною головою. Збираю думки, узагальнювати їх і бачу: «нульовку» далеко не універсальна агротехніка, а окремий випадок. Її необхідно уточнювати і доповнювати, пристосовувати до конкретного господарству.

Наприклад, не розумію кредо нулевиков: «ніякої обробки грунту взагалі, тільки незаймана стерня». По-моєму, явна догма. Органічна мульча, повернення всієї соломи - тричі так. Але чому саме в вигляді стеблестоя? .. Тут створюється цілий пласт штучних проблем, про які самі нульовики говорити не люблять.

По-перше, стерня на тиждень-півтора затримує весняний прогрів і підсихання мокрого ґрунту - техніка не виходить, посів відтягується, Втратити тиждень на сухому півдні - туші світло. Крім того, неспровоковані і непрогріті бур`яни проростуть пізніше, вже в посіві. Виходить: для озимих стерня добре, для весняної сівби - погано.

По-друге, нульовики дивним чином закривають очі на плужную підошву. Коріння проб`ють її, дай бог, років за вісім. Пусти щелерези - проблема вирішиться за два роки. А скільки зайвої вологи зможе накопичити прощелёванная грунт! Але ні, не можна. В результаті щільні грунти погано вбирають воду і можуть заболочуватися аж до утворення глея. І їх виводять з обороту! Що називається, «покращили грунт».

По-третє, стерня гниє занадто повільно, а лягає часто нерівномірно, валками. Віддача динамічного родючості у неї низька, особливо в перші роки. А азоту вимагає неабияк. Нульовики роблять ставку на накопичення вологи. Але ж подрібнюючі Подрібнювачі пожнивних для цього і створені! Під рівною, дрібної мульчёй напевно зберігається трохи менше, а більше вологи. Змішуємо цю потерть з грунтової поверхнею - отримуємо - родючість.

По-четверте, в недоторканою стерні з роками накопичуються шкідники. Доводиться прискіпливо лити дорогу хімію. Факт: в режимі дискатори шкідники не накопичуються, тримаються на кордоні шкодочинності. Сенс берегти стеблестой? .. Тільки один: отрути продати.

По-п`яте, і найголовніше бур`яни. Досвід показав: вони впевнено зводяться нанівець за допомогою швидких поверхневих знарядь. Дискатори або культиватор роблять головне, провокують їх дружно проростати. Стало зрозуміло килим - зрізати або вбити вже не проблема. Але зауважимо: прогін дискатори уп`ятеро дешевше обробки гліфосатним гербіцидом. Я вже не кажу, наскільки культиватор екологічніше! Нульовики обіцяють: досить двох обробок. Однак на ділі мінімум всього три: Стерня народить бур`ян не поспішаючи і недружно. А погода заважає обробляти вчасно. У підсумку бур`яни залишаються проблемою.

Але ще більше мене хвилює сама грунт. Давно встановлений факт: пестициди сильно пригнічують грунтову живність. Ось цитата з «Нового фермера» за 1991 рік: «Результати досліджень, які порівнюють вплив пестицидів і синтетичних добрив на мікроорганізми, свідчать: все фунгіциди різко обмежують активність мікробів у грунті, і при постійному використанні значно стримують процеси розкладання (читай: динамічного родючості). З усіх сільськогосподарських хімікатів фуміганти і стерилізують агенти (т. Е. Протруйники насіння) надають найсильнішу дію на мікробів і безхребетних, популяції яких можуть бути знищені на роки ». Це пишуть американці, з`їли на нульовку всіх собак. Ось ще факти: гербіциди, особливо грунтові, вбивають одноклітинних водоростей і бактерій-фотосинтетиков. І навіть найбільш екологічні листові гліфосату, при регулярному і постійному застосуванні, помітно пригнічують багато видів грибів і водоростей. Питання: наскільки стерня компенсує, і компенсує взагалі токсичний ефект пестицидів?

Сувора нульовку - це постійна, педантична і дорога хімічний захист плюс неслабкі дози мінералки. Досвідчені нульовики чесно кажуть: головне орудіе- технології - хороший обприскувач, бо роль хімічного захисту тут виростає в рази. Цікаво. Ми обстоюємо «природність» технології, а на ділі триразово ллємо пестициди. Ми залишаємо в поле органіку, щоб потім грохнути грунтову мікрофлору. Обстоюємо рентабельність, але не намагаємося обійтися без дорогої хімії. Б`ємо на збереження вологи і не хочемо відновити проникність, пробивши плужную підошву! Якось дивно все, братці. Я б подумав, чи називати таку агротехніку почвосберегающей. А ось що у мене сумнівів не викликає: заперечувати проти активного динамічного родючості може тільки той, хто заробляє на його дефіциті.

Взагалі, ключове слово тут «заробляє», «Базис», хай їй грець, однозначно визначає будь-яку нашу «надбудову» з тих самих пір, як хтось моторошно розумний винайшов гроші. В кінці 50-х в світі стало різко дорожчати паливо, а з ним і робоча сила. А тут як раз англійська фірма «Ай-Сі-Ай» ( «ICI») Винайшла гербіциди широкого спектру дії. Совпаденьіце! Чи не почни так кусатися пальне, нікому і в голову не прийшла б ця крамола: замість культиваторів - гербіцид. Але куснула - і нате. Досліди довели: дійсно, орати і культивувати не обов`язково - врожаї ті ж. Ось так, мабуть, нульовку і народилася. І відмінно, цей досвід нам стане в нагоді! Але відчуйте різницю: тоді гербіцидів було втричі дешевше, ніж дісковать. А зараз - уп`ятеро дорожче! У цьому і суть. Будь це дешево, хто б став це продавати? ..

Разом: розумні варіанти «нульовку» можна з успіхом використовувати на відновлених і очш щенних від бур`янів полях, після чотирьох-п`яти років мінімалки в режимі мульча і щелереза. І не тотально догматично, а зі здоровим глуздом і користю. Що і відбувається у Світенко, Шнайдера і Шугурова.

Тобто мова йде не власне про нульовку, а про пряме посіві стерньовими сівалками. Відновивши грунт, природно приходиш до стерньових посіву: навіщо платити більше? Але при цьому продовжуєш дивитися очима і думати головою. «Непорушні принципи» - вони для реклами. А у господаря принцип один: реальне поліпшення життя. І найголовніше на перспективу.

Кубанський нульовку А. М. Бурдун

Що ти відчуваєш, розкривши секрет?

Розуміння, потім легке розчарування -

і пекучу потребу в новому секреті!

Думка А. Никонова

Саме так, цілісно і адаптивно, втілює ідею сталого землеробства краснодарський селекціонер і агроекології, доктор біологічних наук, професор КубГАУ Олексій Михайлович Бурдун. Він об`єднав свою біологічну агрономію зі своїми ж унікальними сортами. Вийшла «органічна система землеробства з адаптивною системою сортів». Результат такого синергізму - 60-70 ц / га при рентабельності 120%.

Основа агротехніки - мінімальна або нульова обробка, біопрепарати та постійне нарощування родючості. Вуглецевий круговорот посилюється поверненням всіх рослинних залишків, а структура грунту активізується вирощуванням мінімум трьох кореневих систем на одному полі за сезон. Спеціально створені мікробні препарати прискорюють розпад органіки, сануючих грунт і захищають від шкідників.

Восени можна застосовувати диски, а в перші два-три роки і гербіциди. Нужда в них поступово відпадає: оранки немає, і бур`яни не «сіються». Посів - в стерню, на глибину всього 2-3 см: для сортів Бурдуна це оптимально. Мульча і біопрепарати забезпечують дружні сходи і морозостійкість, а невеликий посів дає найкращий стеблестой і прибавку колосків в колосках. Через три-чотири роки мікробні препарати дозволяють в рази зменшити і мінералку, а в ідеалі взагалі від неї відмовитися.

Прибрав основну культуру - посіяв другу. Це дозволяють, знову-таки, сорти Бурдуна і біопрепарати. Після озимої пшениці - гречка або ультраранній соняшник, або два врожаї соняшника, або дві посадки картоплі. Обидві культури залишаються на поле у вигляді подрібнених вершкове і незайманих коренів. Але є ще й третя «сидеральна культура» бур`яни. Їх «вирощують» між основними культурами. Не давши масово зацвісти, знищують раундапомі «голять» косаркою-подрібнювачем. Дві культури плюс сорнячний сидерат - три біомаси і три структурирующих кореневих системи за рік. Бурдун називає це «активним управлінням архітектонікою і біологією грунту». Дійсно, за два-три роки грунт стає біологічно самодостатньою. Далі родючість постійно наростає.

Разом з родючістю зростає і рентабельність. Якщо в «слухняного інтенсиву» кіло пшениці обходиться в 3,5 ре, то в «зрілої» системі Бурдуна - всього в 1,2-1,4 ре при відмінному якості-І грунт за ті ж гроші покращується!

Про сортах розмова особлива. Олексій Михайлович - селекціонер світового класу. Його соняшник, озима пшениця і озимий ячмінь неймовірно універсальні - працюють при будь-якому типі агротехніки, Але саме вони дозволяють ефективно втілювати органічну «систему двох культур». Вони витривалі, стійкі до різних хвороб, які не вилягають - дуже щільна соломина, пристосовані до малій глибині посіву, морозостійкі і дуже стійкі до посухи. Багато з них ультраранні. Але головне, всі вони універсальні за термінами посіву: озима-ярі, або «дворучки». Посіяні в листопаді-грудні, можуть сходити в лютому, а посіяні в січні-лютому зійдуть в березні-квітні і наздоженуть, а то і переженуть інші озимі осінньої сівби. Зимовий сівши дозволяє їм ефективно використовувати запаси ґрунтової вологи. Наприклад, ультраранній соняшник Букасон може сипатися в будь-який час: сходи витримують мороз до -12-14 ° С.

Всі сорти Бурдуна чуйні ж биопрепаратам: швидко включають імунітет і помітно підвищують морозостійкість. Оброблені «Альдебараном» (про нього - нижче), Сходи не вимерзали ще ніде в Черноземье. Клейковина на нормальному агрофоне ніколи не нижче 23%. Є сорти і з рекордною клейковиною: «Інула» 25% »« Краснодол »- до 28-29%.

Навіть «живий» безмучной хліб з пророщеного зерна буде що треба!

Бурдун працював над сортами майже двадцять років. Уже сім років впроваджує їх на Кубані і в різних областях Чорнозем`я. Результати говорять самі за себе. Наприклад, в сприятливих 2001-му і 2009-му «Міростан», «Чаус» і «Інула» всюди дали під 70 ц / га, випередивши стандарт на 6-7 ц / га. В інші роки випереджають на 3-4 ц / га, а то і на всі 10. Це - на звичайному інтенсиву. На органічної агротехніці відрив ще вище, більше 60-65 ц / га - середній урожай.

Господарства, що випробували ці сорти, не просто залишають їх собі. Дарують автору визнання «радянсько-кубанським» способом: ховають, вкривають і продають. Сорти Бурду на видно здалеку - дуже не схожі на інші. Але і це не допомагає. Одиниці щось платять і віддають за договором! А штовхають сотнями тонн. «Міростан», «Остан», «Чаус», «Інула» ходять вже по всій Кубані, і часто під іншими назвами. А зараз обживаються і в сусідніх областях.

Обдзвонюю фермерів, і часто натикаюся на стіну: я не я, і корова не моя. Знаю, за радянських часів за сорт нікому не платили: ти вчений, ти зарплату за це отримуєш! Розумію фермера: все норовлять обікрасти, відірвати, а тут ще й сорти ?! Я купив - моє, відвалите! Тим більше, реального закону про сортовому авторське право у нас немає, «ми ж не Хранція яка». А немає закону - немає й обов`язки. Але є те, що вище за закон: договір. І є твоя совість: за добро платять добром. Це я все до чого? Факт: за звичайний сорт совість не продають. Тільки за дуже прибутковий!

Олексій Михайлович продовжує селекцію. Мета його роботи воістину революційна: сорти, здатні рости в кілька разів гущі звичайних. Випробовується пшениця з потенціалом 85 ц / га: при загущених посіві вона може давати Три-чотири колоса замість одного. Пішов в випробування «колонновідний» соняшник, здатний формувати нормальну кошик при семикратної загущенности. Його потенціал - 70-75 ц / га, і цей урожай на сортових ділянках вже отримано. Але що значить впровадити хороший, сорт ?! Багаторічна епопея. Потрібні площі, серйозні партнери і помічники. Ви готові чесно співпрацювати? Підключайтеся!

Але сорти - тільки частина успіху. Бурдун йде ще далі: компонує з кращих сортів адаптивні сортові системи. Сортову мозаїку при цьому створює найпростішим способом: сіє сорти окремо, не змішуючи насіння. Така мозаїка доступна будь-якому фермеру: потреба в спеціальному насінництві, тонкощах зберігання і змішування насіннєвого матеріалу - все це відпадає за непотрібністю. Зібрав урожай окремо, відкалібрував - отримав насіння.

Беремо шість сортів пшениці, по-різному які стримують хвороби і страхують один одного витривалістю, тобто адаптивну сортову систему. Засіваємо ними шість ділянок по 10-15 га, отримуємо поле в 60-90 га. Саме при таких площах «паззл» максимально ефективний. Ділянки відокремлюються одна від одної смугами схожою, але генетично іншої культури, наприклад, ячменю або твердої пшениці. Ці розділові смуги 20-метрової ширини - «болезнеломи». Вони дроблять і рвуть вал патогенів, заважаючи їм поширюватися.

Випробування на Кубані показали: таке «плямисте» поле завжди в плюсі. У 2000-му і 2002-му адаптивні системи дали в середньому 52 і 57 ц / га відповідно. А в тяжкому 2005-му - в середньому 41 ц / га, випередивши провалився стандарт на цілих 16-18 ц. Проаналізувавши шестирічні польові досліди, Бурдун впевнений: його адаптивні сортові системи, посіяні до 20 грудня, дають в середньому 51 ц / га при самій мінімальної пестицидного навантаження. А в його органічному землеробстві - практично без хімії і добрив.

Ще одна важлива частина органічної системи - біопрепарати. Їх Олексій Михайлович, так само фундаментально довів до розуму.

Спочатку він поліпшив оригінальний «Кюсс ЕМ», отриманий від самого автора Теруо Хига. Як поліпшив? Можу сказати лише загальне: відселектований, застосовуючи хитрі методи відбору на спеціально підібраних середовищах. Вийшов мікробний комплекс «ЕМ-1 МБТС», тобто «мікробіологічна трофічна (тобто харчова) система». Головне слово тут - «трофічна». Ефект препарату - посилення того самого ґрунтового травлення, грунтового обміну речовин. І мікроби «ЕМ-1» справляються з цим швидше й активніше, ніж вихідний японський Кюсс.

Друга цінна напрацювання Бурдуна - «Ксінема», активний штам бактерії з роду ксенорабдус. Бактерія ця харчується хітином, і головний її корм - нематоди. Але не гребує і личинками різних комах. Загальний ефект препарату - активне стримування і витіснення шкідників з агроценозів. Тане клоп-черепашка, скорочується і йде пьявіца, впадає в депресію хлібна жужелиця, зникають нематоди. Новонароджену плодожорку, встигла прогризти яблуко, бактерія просто розчиняє - яблуко заживає, як нічого й не було. І «ЕМ-1», і «Ксінема» виробляються і продаються окремо.

Але, зрозуміло, Олексій Михайлович об`єднав їх корисні ефекти. Змішавши їх і додавши гумат калію, отримав бакову суміш «Альдебаран». Я б назвав його «сануючих підсилювачем родючості». Бурдун працює з ним багато років, на різних культурах, і завжди фіксує збільшення в 5-20%. Причина - багатоплановість ефекту: придушення кореневих гнилей, витіснення шкідників, стимуляція коренів, посилення морозостійкості сходів, а фоном - прискорення розпаду органіки. Загальний ефект: швидке відновлення здоров`я грунту і всього агроценозу. Уже на третій-четвертий рік «лікування» поле стає досить стабільною і незалежною, щоб обходитися в основному біозахистом, головна частина якої - той же «Альдебаран» або подібні суміші. Але є ще один біопрепарат, ідеально вписався в органічну систему: фуролан.

Я вже писав про стимуляторах проблемної лабораторії Кубанського технологічного університету - «Універсальному» і «Кавказі». І ось ще один винахід. Лабораторія, керована професором Наталією Іванівною Ненько, ще на початку 90-х запатентувала унікальний біопрепарат з множинними ефектами фуролан. Виділяється він з порожніх кошиків соняшнику. Препаративна форма - чистий концентрат сигнального речовини, 989 грамів на літр!

Речовина, м`яко кажучи, непроста. Дуже вже глибоку основу імунних реакцій воно розбурхує. Всього 2 г фуролана, розчинені у воді, роблять тонну зерна більш стійкою до кореневих гнилей та плесеням. Всього 5-6 г на гектар, внесені по сходам і в момент кущіння, не просто знижують захворюваність, але абсолютно змінюють поведінку рослин. Пшениця вкорочує соломину на 5-6 см і заповнює її гелеподібним пектином. Підскакує стійкість і до вилягання, і навіть до граду. Соняшник заповнює всі кошики - нуль порожніх насіння. Цукровий буряк стійко тримає флагової лист до кінця збирання, накопичуючи на цілий відсоток більше цукру. У всіх випадках зростає врожай.

Просуванням і впровадженням фуролана, всієї органічної системи і сортів А. М. Бурдуна займається директор ТОВ «Деметра-Південь» Яна Павлівна Козирєва. Рідко зустрінеш людину, так вболіває за свою справу.

Телефон / факс «Деметри-Південь»: (861) 268-3213.

Олексій Михайлович також на мобільного зв`язку: (918) 377-35-08.

З 2009-го система Бурдуна масштабно випробовується в Кошехабльском районі Адигеї. Близько 1.000 га для цього виділив глава ТОВ «Хуторок», кандидат сільськогосподарських наук Зураб Хазретбіевіч Зехов. Намічено сіяти соняшник після ячменю, застосовуючи курячий послід-сипец, ЕМ-1 і фуролан. Так допоможуть боги: хорошим людям!

Здається, енергія Бурдуна просто безмежна. При всій своїй науковій зайнятості Олексій Михайлович - директор ТОВ «Рідкісні рослини» і президент Кубанської народної академії (КНА). Про неї треба сказати окремо: явище унікальне. По суті, це громадська організація вчених, захоплених своєю роботою. Мета - допомагати незалежним дослідженням і публікувати їх результати, для чого видається журнал.

КНА - реальна наукова сила, причому сила неформальна. Вчені працюють на ентузіазмі, проводячи дослідження на свої або спонсорські гроші. Ніхто їм не допомагає. Зате їм неможливо перешкодити! Ідеї дають результат, з`являються партнери - робота йде. Наприклад, відділення аграрних досліджень - це близько двох десятків незалежних лабораторій і досліди в півсотні господарств на Кубані, в Ставропіллі і в декількох різних регіонах Росії.

Відео: Докладний анонс Технології Природного, органічного землеробства досвід Б З Аннекова

Академії вже два десятки років. У листопаді 2009-го в її складі 363 вчених Півдня і Чорнозем`я, третина з яких кубанці. Інтереси самі універсальні: від торсіонних полів і етнічної історій до фізики і агробіології. Критерій членства один: практична користь людям. Як говорить Бурдун, «реальне позитивне вплив на соціум і етнос». Не важливо, на кафедрі ти або вже на пенсії, визнаний офіційною наукою чи ні - був би конструктивний результат. Що тут сказати? Справжній науковий підхід до науки!

РОДЮЧА СИЛА бобових

Завдання агронома - отримати подвійний урожай.

Завдання вченого - не вірити, що агроному це вдалося.

Неабияка частина бактерій, що створюють динаміку родючості - разлагателі клітковини, які споживають азот. Тому інша чимала частина мікробів - азотофіксаторів, яким потрібні цукру і клітковина. Під мульчёй кишать і ті, і ці, равновесно забезпечуючи один одного. Але є особлива група азотофікеаторов: бульбочкові симбіонти на коренях бобових. Всі знають: бобові - цінні сидерати, багаті білком. Але нарощувати з їх допомогою родючість, одночасно знімаючи врожаї? .. Виявляється, і це цілком нормально.

Вчений-агроном і публіцист Іван Іванович Бураков розповів про забутий досвід Б. Донбаева, ланкового колгоспу ім. Куйбишева, що під Чимкент. Майже півстоліття поспіль (!) Його ланка отримувало в середньому по 200 центнерів кормових одиниць з зрошуваного гектара кормової сівозміни. Тобто, за поживністю - 200 ц / га вівса. Метод Донбаева - постійне вирощування люцерни.

Говорячи про органіці, ми якось недооцінюємо роль коренів. І дуже даремно, адже маса коренів більша за масу соломи. У жита і пшениці на 10-20%, а у люцерни, еспарцету і буркуну - на всі 60%! Приблизно третина коренів йде на жахливу глибину: у злаків до десяти, а у бобових аж до двадцяти метрів - вісім поверхів під землю, уявити неможливо! Решта коріння бурхливо розвиваються під мульчёй. Відпрацювавши, всі вони перетворюються в перегнійно-гумусні канали - мільйони ниток вглиб і цілі клубки у поверхні.

Як бачимо, добра половина рослинної роботи виконується корінням. Очевидно, тільки тому наші поля не відразу перетворюються в пустелі. Майстер родючості - рослина цілком. Але коріння бобових настільки сильні, що в певному режимі можуть створювати родючість і самі по собі.

Люцерну Донбаев сіяв постійно і на кожному полі. Як окремо, так і під покрив, з усіма культурами горохом, кукурудзою, соєю, зерновими. Поки культура росте, молода люцерна вкриває грунт, і працює добувачем. Урожай прибирають - люцерна залишається, і на наступний рік зростає вже самостійно, на всю силу.

За два роки люцерна дає 360-400 центнерів сіна. Звичайно, такі врожаї - результат зрошення. Але вони повинні і грунт виснажувати відповідно. А на ділі все навпаки: виявилося, що коріння люцерни накопичують більше харчування, ніж виносить сіно. Це встановили вчені двох інститутів: Казахського НДІ зернових культур і ВНДІ грунтознавства ім. Докучаєва. За рік на донбаевском гектарі, в шарі 60 см, могла накопичитися більше тонни азоту (це три тонни аміачної селітри), до 300 кг фосфору (більше тонни суперфосфату) і до 600 кг калію (майже півтори тонни хлористого калію). І черв`яків під люцернового конвеєром водилося в сім разів більше, ніж у сусідів.

Це і є світ замість захисту: ні добрив, ні гербіцидів, ні інших пестицидів Донбаев практично не застосовував. І техніку ганяв набагато рідше, економлячи масу пального. Його люди були здоровими, веселими і жили в достатку - вища честь і перемога для керівника.

Де його досвід, чому не піднято на щит ?!

Ох, все та ж сумна пісня. Давайте