Аерувати компостний чай - частина системи органічного землеробства, його сутність

Чи буває погана грунт?

Будь-городник скаже, що пухкий ґрунт - хороша, а тверда - погана!

Що грунт з великим вмістом гумусу, чорна за кольором гарна, а ... малогумусного сіра - погана.

Відео: аерувати компостний чай. Готуємо якісний ЕМ препарат

Що суглинок завжди краще, ніж глинистий грунт або чисто піщана.

А рослини так не вважають, на купу піску кульбаби і півсотні інших аборигенних бур`янів набіг щоліта роблять, на покинутій купі торфу зарості потужних високорослих бур`янів вражають гігантизм.

У мене в саду була глинистий грунт, коли копали ставок, то утворилася велика гора глини, яка на наступний рік заросла мати-мачухою, а тепер заселяється і іншими рослинами.

Чи не в грунті справа. Бувають погані і хороші рослини, придатні або непридатні для кожної грунту. І біота швидко формується в будь-якому грунті, особлива, для цього грунту биота. Навіть в самій стерильною гідропоніці в ризосфері коренів є різні бактерії, еволюція передбачила збереження на насінні суперечка життєво важливих бактерій.

Чим більше бур`янів аборигенів росте на «поганий» по садовим мірками грунті, тим швидше грунт структурується і набирає гумус за рахунок кореневих виділень, за рахунок осаду листя і перегнивання коренів. Якщо садівник Не такі «непридатні» ділянки додасть восени «садове сміття» - листя і бадилля рослин, хоча б шаром 5-10 см, а ще краще, якщо проллє цю органіку АКЧ кілька разів за сезон, і не чіпатиме цю ділянку лопатою, то буквально через 2-3 роки на будь-який гольной глині, або голімий піску , (природно, з зрошенням), або болотистому торфі (природно після осушення), можна буде висаджувати будь-які примхливі садові рослини.

Перші 30 років занять садівництвом я був дурний, намагався такі непридатні землі рекультивувати по «правилам», завозив тонни глини, піску, чорнозему, гною, торфу, Все копав, перемішував, сипав добрива, знищував бур`яни. Робив все, щоб порушити і знищити грунтову біоту. І тільки через 20 років грунт на зразок ставала чорного кольору, нібито гумус прибував, але родючість не приходить.

Будь-які спроби виростити на цьому грунті рослини без застосування великих доз компосту і мінеральних добрив до успіху не приводили. Самопідтримки родючості не відбувалося.

Зараз навпаки, на будь-якому грунті, підготовленої 2-3 роки за описаною вище схемою, я легко вирощую і сад і овочі без мінеральних добрив, просто щорічно додаю зверху мульчу з органіки і використовую препарати з живих мікроорганізмів. Кращим вважаю АКЧ.

Сусіди садівники підсміюються, навіщо ти залишаєш бур`яни? Ми, мовляв, робимо «по науці» засіваємо грунт сидератами. Я їм відповідаю. Звичайно, сидерати дадуть більшу біомасу органіки. Але як ви визначаєте погані або хороші ці сидерати, придатні або непридатні для кожної грунту?

Родючість грунту тісно пов`язане з біорізноманіттям, як рослин так і біоти в грунті, біорізноманіття формують живі коріння рослин і опад.

Я не ворожу. Я дозволяю бур`янам пристосовуватися самим до грунту, виживати в конкурентній боротьбі. Але щоб прискорити процес грунтоутворення я зверху даю мульчу з органіки і додаю з АКЧ мільярди бактерій і грибів, нехай вони теж пристосовуються, виживають, вступаючи в симбіоз з корінням бур`янів.

Якщо грунт зовсім гола, і аборигенів на ній немає, то варто восени накосити сухий бур`ян з насінням з сусідніх зарослих ділянок, близьких за структурою грунту, і замульчувати ними рекультивируемой ділянку. Нехай і насіння бур`янів конкурують в боротьбі за грунт.

Ось ми і підійшли до головного.

У чому секрети застосування АКЧ? Які нюанси застосування АКЧ для конкретних культур треба знати? У чому їх переваги в порівнянні з відомими препаратами?

Хто не читав мої статті на цю тему, раджу почитати. Поки нагадаю конспективно для новачків головні тези.

І в убитої плугом грунті є бактерії і гриби, є завжди. Але їх мало і за кількістю і за видами. Особливо мало грибів. Часто переважають хвороботворні мікроорганізми і гриби паразити. Навпаки, в компостній купі або в вермикомпост і особливо в недоторканою зарослої купі сміття таких організмів у тисячі разів більше не тільки за кількістю, але і за якістю, по ФУНКЦІОНАЛЬНИМ ГРУПАМ, вони склалися в стабільні екосистеми.

У зрілому компості немає патогенів, вони теж органіка і їх з`їли активні голодні аероби і мезофауна. Тому, вносячи компост на свої грядки ви не тільки даєте рослинам харчування, але швидко покращуєте біорізноманіття та стабільність екосистем ґрунту.

Компост готувати і вносити досить трудомістким. Тому процес можна спростити, якщо компост помістити в ємність з водою, додати туди вуглеводи і пропустити кисень. Через 24 години мікроорганізми розмножаться в 100000 раз. Вийде АКЧ, який легким ранцевим обприскувачем внести на грунт і на листя рослин.

АКЧ займаються серйозні вчені в багатьох країнах. Визначають число і види мікроорганізмів в розчині. Якщо раніше на чашці Петрі вирощували і тіпіровалі кілька сотень видів, то по генетичному аналізу ДНК визначати стали до 30 тисяч видів. А останні новітні методи дозволили визначити близько 50 тисяч видів бактерій і стільки ж видів грибів. І незліченна кількість видів мікрофауни.

А ми, російські садівники, як і раніше обприскуємо грунт лактобактеріями або Фітоспорін. В саду висаджуємо лісові гриби, або у вигляді сидерата, засівають ділянки гірчицею і думаємо, що якщо до 100000 видів грунтової біоти ми додамо ще один гриб, один сидерат одну бактерію ми ізобретём революційну біотехнологію, яка змінить екосистему нашого саду в кращу сторону і назвемо цю технологію незрозумілим словосполученням, наприклад «активна мульча».

Коли я відмовляюся від препаратів що містять один мікроорганізм на користь АКЧ з 100000 видів живих істот, я припускаю, що отримаю такі переваги.

1) На листі моїх рослин завжди знаходяться сотні видів хвороботворних мікроорганізмів, які вітром заносяться з заражених садів і чекають будь-який стрес, щоб викликати спалах хвороб. Вносячи сотні тисяч сімбіонтних рослинам аеробів на листя і грунт, я знаю, що завжди знайдуться аероби, які витіснять патогени з харчової ніші (а мікрофауна буде полювати за ними і з`їдати) і послаблять інфекційний фон і ризики захворювань. Я побачу поліпшення росту своїх рослин.

2) У грунті завжди є незайняті харчові ніші. Органіка в одних мікрозонах, мікроорганізми в інших, я не чекаю, поки макрофауни перемішає грунт і рознесе потрібні мікроби в потрібне місце. Обприскування грунту АКЧ завжди призводить до спалаху грунтового травлення. Я побачу поліпшення росту своїх рослин.

3) Рослина своїми кореневими виділеннями формує ризосферу, але не завжди в грунті є оптимальне різноманітність мікроорганізмів. АКЧ відразу дає величезний вибір для рослин, з яких бактерій і грибів формувати ризосферу, потім підключається мікрофауна і система хижак-жертва різко покращує живлення рослин. Я побачу поліпшення росту своїх рослин.

4) Насичення грунту різноманітної грунтової биотой, особливо мікрофауною (мікрочервя) швидко пов`язує накопичилися за минулі роки пестициди, гербіциди та токсичні метали. Я зможу безбоязно рвати плоди з городу для своїх онуків.

5) Аероби прижилися на листках не тільки захищають рослини від патогенів, а й постачають рослині найцінніші біоактивні речовини, які поглинаються через продихи. У таких рослин продихи довше бувають відкритими, що покращує повітряний режим, засвоєння вуглекислого газу і як наслідок фотосинтезу. Доведено, що втрати вологи при цьому скорочуються. Дивитися на здорові зелене листя - отримувати естетичне задоволення.

5) АКЧ, як ніякий інший препарат, швидко робить грунт грудкуватої, пористої, мікрогранули покриваються мікробної слизом. Все це істотно підвищує влагоудерживающие властивості грунту і здатність засвоювати атмосферну вологу. Коріння весь сезон знаходяться в хороших умовах.

6) Покращують структуру ґрунту не тільки гумусні сапрофіти, а перш за все мікрогриби, найпростіші і нематоди. У структурній грунті швидко зростає не тільки кількість видів мікробів, але і число функціональних груп, формуються стабільні харчові мікросистеми.

7) Чим більше і різноманітніше біомаса від розмножилися мікробів АКЧ формується в грунті, тим швидше і якісніше накопичуються в грунті гумінові речовини, а їх роль в родючості грунту неоціненна.

Як наслідок система грунт - рослина робиться стабільніше, надійно протистоїть стресам. Пестицидне навантаження на сад зменшується.

8) АКЧ легко міняти за складом, в залежності від виду грунтів і рослин, які у вас ростуть. Ви хочете бактеріальний чай? Додайте цукор, прості білки, прості вуглеводи. Якщо потрібен чай з великим вмістом грибів - бажано додати складніші продукти, такі як вівсяна, соєве борошно, гумінові кислоти, фульвокислоти, бульйон з риби. Щоб різко збільшити в чаї число найпростіших і нематод треба замочити сіно протягом декількох днів і додати сінну витяжку в чай перед аерування.

Нещодавно прочитав на одному форумі побоювання садівника. Мовляв, захопився в минулому році аерацією сорняковие настою. Все літо обприскував їм грунт, а тепер боїться, що бяку, заразу в грунт вніс. Скажу такому садівнику, що будь-яких аерованих настоїв побоюватися не варто. Якщо там і з`являться не особливо потрібні термофільні аероби, то вони швидко в грунті будуть з`їдені аборигенами.

Наведу приклади:

У нас в місті очисні споруди. Каналізаційні стоки аеруються повітрям. На виході безпечна в санітарному відношенні вода. Аероби повністю знищують хвороботворних бактерій.

Ще приклад. У 15 км від міста лісова річечка вирує по каменях, переливається, в річці форель, значить кисню багато. У занедбаних селах по її берегах живуть бабусі за 80 років. Завжди воду з цієї річки сирої пили, а колодязі не копали. І я сміливо беру воду з річки і п`ю сирої.

Але, наприклад, в річках Індії, Пакистану теплі каламутні води, кисню в них немає. І люди, які живуть на її берегах і 10 тис. Років тому і зараз вмирали від спалахів холери і дизентерії. І коштує туристу краплю води з цієї річки проковтнути, як кривавий стілець йому забезпечений.

Прочитав на іншому форумі здивування садівника. Мовляв, провів експеримент, розкопав сніг, взяв з грядки трохи грунту, помістив в банку і кілька днів аерувати. Потім поливав і обприскував один горщик з геранню на вікні цим чаєм, інший просто водою. За місяць різниці в зрості не відчув. Подивився в мікроскоп, в чаї кишать різні мікроорганізми, рухаються. Чому чай з живими мікробами не працює?

Тому, що садівник допустив мінімум десять помилок, неуважно прочитав статті про АКЧ або не побачив головні механізми, що відбуваються при внесенні АКЧ в грунт.

Відео: Еліксир для кімнатних квітів і розсади.

Перейдемо тому до головного змісту застосування АКЧ, заради чого я про нього пишу і для чого застосовую у своєму саду.

У мене в перших статтях є приклади, як в Бразилії з берегів Амазонки вагонами вивозять грунт Терра Прета, розсипають в садах і на ній ростуть небачені врожаї.

На Сахаліні люди грунт, зарослу бур`янами-гігантами, вивозять на свої поля і отримують у себе гігантські врожаї.

Досвідчені квітникарі в старих парках знаходять сміттєві купи, куди роками складали листя, беруть цей старий листовий перегній, додають в квіткові горщики і вирощують казково красиві кімнатні рослини.

Але проходить 1-2 роки і «казкова» грунт втрачає свою силу. Чому? Виснажитися за цей час грунт не може, гумус залишився, мікроби ніхто не вбивав, коріння з ризосфери є, а гігантизму рослин грунт не дає. А тому що казкову біоту на Сахаліні і під старим дубом на лісовій галявині середньої смуги формує інший опад, що накопичується століттями, інші коріння бур`янів, адоптовані до цього опаду, інші гриби і мікрофауна.

Підтримувати природний біоценоз на культурних грядках з культурними рослинами неможливо і не треба. Культурні рослини не можуть вижити в дикій природі без допомоги людини, у них немає таких сильних кореневих виділень, щоб створити «казкову біоту» і самовостанавлівать грунт, вершки ми збираємо, опад незначний, тому Сахалінські грунту при посадці культурних рослин швидко втрачають свою силу, ми бачимо втрату гігантизму.

Але ми можемо вивчати комплексні процеси, що відбуваються в природі по «цеглинці». Потім, зрозумівши механізми, з цих цеглинок будувати свою грунт по уму, а не копіювати повністю дику природу. Вносити зрілий багатий казкової биотой компост, створений «в дикій природі» поза грядки і робити АКЧ з нього, це одна цеглинка. Вносити мульчу з органіки наближену до лісового (для саду) або лугового (для городу) опаду, вносити сапропель, як на берегах Нілу, вугілля, як індіанці Амазонії, піклується про кукіль-аборигенів і про лісопосадках по периметру саду, про водоймах, про пермокультуре . Багато яких цеглинок можна наробити і по розуму покласти в грунт.

В тому то і справа, що якщо зробити АКЧ з землі Сахаліну, або зі сміттєвої купи, вивчити цей чай в оснащеної лабораторії, в ньому можна побачити зовсім інший склад біоти і за кількістю і за видовою різноманітністю і за кількістю функціональних груп і по стабільності продовольчих ланцюжків. Такий АКЧ працює.

А АКЧ зроблений з убитої грунту старої грядки, тим більше, взятої з під снігу, звичайно, буде містити бурхливо розмножуються аеробів, але не тих функціональних груп.

Коли я поливаю грунт на грядці приготованим АКЧ, я можу її перетворити або в грунт Сахаліну, або в грунт з під старого клена з 30 см листовим перегноєм або в грунт убитого колгоспного поля. Який компост, який набір мікробів садівник бере для виробництва АКЧ, такий ефект і отримує. Якість АКЧ по набору корисних і різноманітних істот ніколи не буде краще набору цих істот в компості, який ми беремо для АКЧ.

Не поспішайте аерувати компост. Подумайте, де взяти хороший компост або як його краще зробити.

Мені пишуть. Менше теорії, просто і ясно скажіть - «скільки вішати в грамах». Дайте панацею для наших убитих грунтів. Стверджую, АКЧ - це не панацея, це один з цеглинок для створення грунту.

А ось для початківців скажу, - «скільки вішати в грамах».

Для просунутих - поміркуємо разом, де отримати інформацію, і які варіанти АКЧ для кожної грунту можна зробити.

Отже, в грамах. Акваріумний компресор, будь-хто. 3 літри бутель. 2 літри води без хлорки. Стакан компосту в воду і 2 столові ложки варення або цукру, але краще меляси або солодового екстракту. Добу ганяємо повітря, більше небезпечно. Перевіряємо по запаху, якщо пахне приємно - розводимо або в п`ять, або в десять разів (тобто на 1-2 відра води) і відразу їдемо в сад обприскувати грунт або листя, через 4-6 годин без аерації наші аероби почнуть задихатися.

Не треба щось перевіряти під мікроскопом, не треба боятися поганих мікробів. Доктор Елайн Інгхем вже 20 років все перевірила, і довела, які мікроби були в компості, ті будуть і в чаї. І жодного разу нічого шкідливого для рослин і людини не виявила. Адже компост ви не боїтеся чіпати голими руками, а брудний смердючий свинячий гній чіпати руками не будете. Досить довіриться своєму носі, якщо чай смердить смітником, а не весняної землею, його треба вилити в туалет. Більше початківцю знати нічого не треба. Треба сміливо йти в магазин за компресором і задуматися, де дістати хороший компост.

Почитайте мою попередню статтю. Там описано як я в будинку в лютому зробив чудовий за якістю компост за один місяць.

Тепер для просунутих.

У мене акваріумний компресор досить потужний, потягне добу аерувати 10 літрів води, це на 50-100 літрів розчину для обприскування. Але куди нам стільки? Це на півгектара.

Краще в 2 літрах аерувати чай 2-3 діб. Потягне сміливо. Цей чай буде іншого складу, там буде менше бактерій, але більше мікрофауни, вона їсть бактерії і теж встигає розмножитися. За даними Елайн, такий чай - вищий пілотаж. Не буду вдаватися в теорію, але ефект від триденного чаю проявляється яскравіше, помітніше на око. Про роль нематод і інфузорій для коренів я писав, повторюватися не буду.

Я для виробництва чаю посиленого мікрофауною використовую сіно. Можна його помістити в воду на пару днів, потім цю воду заливати в банку перед аерацією, можна простіше, великий клубок сіна добре виполоскати в воді, змити всіх сплячих хижаків і три дня їх розмножувати в вируючому чаї.

Для городу вистачає бактерій і мікрожівності. Можна сміливо використовувати вермикомпост. Для саду більш важливо розмножити мікро гриби. Грунт в саду любить грубий з високим вмістом вуглецю поверхневий опад, який руйнують саме гриби. Тому і компост краще брати або з-під старого широколиственного дерева, дуба, клена, липи. Або робити самому компост з листя. У такій компост треба покласти зерно і рибу.

Я використовую підстилку від кроликів, в підстилці багато комбікорму. Або просто посипаю зіпсованим комбікормом листову купу і проливаю водою з рибними відходами. Але дозрілий компост не повинен пахнути тухлою рибою, а повинен мати запах печериць, хтось вважає, що актиноміцети в зрілому компості просто видають запах весняної землі.

Гриби в будь-якому чаї за добу розмножуватися і просто на вуглеводах. Але щоб вони переважали над бактеріями за кількістю і видами, необхідно додати у воду якісну мелясу, рибний відвар, відвар морських водоростей, геркулес, і Гумматов. Для початківців досить ложки геркулесу і ложки натертого яблука.

З Гумматов просто, таблетки їх продаються в будь-якому судовому магазині, полграмма на 2 літри вистачить. Геркулеса і рибного відвару по столовій ложці вистачить. Рибний відвар зробити простіше простого. Будь-яку рибну голову поварити пару годин, густий бульйон і є відвар, що містить амінокислоти і фосфор.

Гриби теж варто аерувати 2-3 дня. Розмножуються вони повільніше бактерій аеробів. Гіфи рвуться в вируючому розчині. Тому я склянку компосту перемішую з рубаною соломою для пухкості, ділю на 4-5 частин і розміщую в невеликі мішечки з дрібної пластикової сітки. Мішечки подвешиваю в середині розчину, будуть мити водою збагаченої киснем, але гіфи не рвуться. Коду процес закінчений, я вміст мішечків витрушую в чай і збовтую. Проціджую через сітку з великими вічками, підбираю, щоб обприскувач чи не засмітився, а й дрібні гіфи грибів проскочили.

Отже, переконав усіх у головному. Компост потрібно мати зрілим, спроби робити чай з неперепревшего гною або гнилої трави закінчуються сумно, зрілість легко визначити носом. А ось для виробництва різних за складом чаїв, треба міняти добавки і час приготування. Це вже мистецтво.

Я застосовую АКЧ наступними способами.

1) - насіння насичую корисною мікрофлорою і знезаражую від шкідливої, для цього насіння томатів, перців, кавунів і т.д. розміщую в марлевий мішечок і опускаю в вируючий чай на 12-24 години. Більш ефективною стимуляції, як і знезараження, я не знаю. Дістаю з наклюнутся росточками.

2) поливаю чаєм грунт після посадки насіння і поливаю розсаду після пересадки. Схожість і приживлюваність чудова.

3) якщо перше весняне обприскування грунту я намагаюся проводити ЕМ препаратами, про що писав у попередній статті, то наступні краще АКЧ, можна раз в 2 тижні, можна 2 рази за сезон. У кожного садівника свої культури, свій ґрунт, свої можливості.

АКЧ складається з десятків комплексів мікроорганізмів, такі комплекси довше протистоять аборигенам ваших бідних хворих грунтів, але не треба думати, що внесені мікроби будуть діяти вічно. Маятник харчових ланцюжків погойдається в різні боки і встановиться в новій рівновазі і залежить це від ступеня експлуатації вами грунту і ступеня внесення вуглецевої органіки.

4) для боротьби з хворобами, та й для стимуляції росту звичайно АКЧ варто використовувати для обприскування листя рослин. Але це велика тема, тут наукових напрацювань мало. Рекомендації є, але немає достовірної статистики.

У будь-якому випадку АКЧ покращує біологічну компоненту грунту і навколишнього середовища, а це основа родючості грунту. А далі культурні рослини будуть вибирати, з якими внесеними мікроорганізмами їм вступати в співдружність.

Пару слів про терміни «сміттєва купа» і «активна мульча». Я ставлюся до цих термінів спокійно, не вкладаю в них містичний сакральний сенс. Це не терміни з наукової статті, вони не вимагають точного визначення, так як з`явилися вони в садівничої публіцистиці. Тому і ставлюся до них як до художнього, літературного словоблуддю.

Активна мульча для мене видалася цікавою після прочитання статей Тарханова. Його сенс я і засвоїв. У суперечках про те, як краще використовувати гній і інші органічні відходи, або спочатку компостувати, або відразу вносити на поля, використовуючи енергію вуглецю органіки для фіксації атмосферного азоту ґрунтовими бактеріями, Тарханов звернув увагу на динаміку процесу. На більш кращий розвиток рослин в симбіозі з грунтової биотой в другому випадку.

Це я прийняв на 100% особливо коли засвоїв ідеї використовувати таку високовуглецеву органіку як мульчу, активуючи її бактеріями свіжого гною. Про це я написав серію статей в минулому році. У такому розумінні я і використовую цей термін як важлива цеглинка в моїй системі органічного землеробства.

«Сміттєва купа» - це розвиток ідей активної мульчі. Такий феномен я вперше описав 5 років тому на форумі «ПХ» в темі локальних підгодівлі. Освоюючи нову землю під сад, я побачив покинуту ділянку, куди багато років городники зносили суху картоплиння. Ця ділянка заріс величезними лопухами і кропивою, серед них я нарахував ще два десятка невідомих мені бур`янів поменше. Освоївши цей грунт я був вражений гігантизм і урожаєм посаджених на ній культурних рослин, і тим, що органічна мульча, яку вносить на цей грунт перегорала в рази швидше, ніж на сусідніх грядках. Незважаючи на активне використання цих грядок, при мульчировании родючість вони не втрачали. Про це я написав кілька статей.

Купа сміття для мене це будь-яку ділянку землі, куди людина скидає органічні відходи і не використовує цю землю під культури, грунт природним чином заростає бур`янами і формує особливу ризосферні мікро і мезофауни, створюються природні харчові ланцюжки і біорізноманіття.

Активну мульчу людина створює на грядках з органічної мульчі. Роль кореневих виділень у культурних рослин для грунтоутворення незначна. Працюють в основному гриби і бактерії сапрофіти. У купі сміття навпаки, коріння бур`янів формують грунтову біоту, адаптуючись до надлишку вноситься людиною органіки.

Свою першу статтю про компостній чаї я опублікував 1.1.2013 року. Цьому передувала велика робота по вивченню іноземної літератури і свої невеликі досліди. Але головне - це мої обговорення з Н. Курдюмовим теми про мікробіології грунтів, які вилилися в серію моїх статей. У них я спробував розкрити поняття про ризосфері, про мікрофауна, про грунти Сахаліну. Так ці теми поступово переросли в тему АКЧ.

Курдюмов познайомив мене з обговореннями в 2004 році цієї теми. Виявилося, що за останні 15 років Елайн Інгхем і її послідовники опублікували тисячі робіт на заході, а у нас - було єдине обговорення на форумах за останні 9 років.

Але після моїх статей крига скресла. Сьогодні погуглити в інтернеті. З`явилися десятки посилань і нових обговорень на тему АКЧ. Якщо раніше, в січні цього року, тема АКЧ, як і тема «про феномен сміттєвої купи» на сайтах природників піддавалася жорсткій критиці, нібито ці теми - спроба ревізії стрункою «біотехнології активної мульчі», мовляв, досить застосувати таку технологію по Кузнєцову і грунт сама, без внесення мікробів ззовні, створить біорізноманіття грунту за природним типом. Але буквально вчора з`явилися на цих же сайтах фрази - «&hellip- активна мульча »- це тип землеробства, технологія. Замість словосполучення «активна мульча» можна сказати «природне землеробство», «органічне землеробство», «екологічне землеробство &hellip- » - «&hellip- «активна мульча» - це вирощування культурних рослин на старій купі сміття за умови постійного внесення (поверхнево) свіжих органічних залишків і забезпечення температури, вологості і аерації оптимальних для активного розкладання органіки в мульчі і грунті &hellip- » - «&hellip- АКЧ - одна із цеглинок органічного землеробства, застосування АКЧ - приготованого з сміттєвої купи - вищий пілотаж органічного землеробства &hellip- ».

Але мене радує не тільки зближення позицій і визнання АКЧ, як цеглинки в багатофакторної цілісну систему органічних підходів до землеробства, мене тішить те, що прості садівники проголосували ногами. Мені пишуть з Пітера, мовляв, заходив раніше в зоомагазин, питав, чи є компресор для прокачування повітря через компостний розчин, мені відповідали, не розуміють про що мова, а зараз на таке запитання відповідають, що за пошесть на садівників знайшло, все компресори скупили для виробництва АКЧ.

Нещодавно подивився на відео нову лекцію Бублика про природосообразном землеробстві. Налаштувався на критику, але в цей раз відношення Бублика до землеробства мені сподобалося. Особливо сподобався його відповідь садівникові на питання з езотеричним підтекстом. Він відповів, езотерика - це не до мене. Це до мого друга Курдюмову. Я матеріаліст до мозку кісток, визнаю тільки наукові експерименти і наукові знання.

Це я і хотів підкреслити наостанок. Ставтеся і ви до моїх статей про АКЧ не як до порад ГУРУ, не як до нової біотехнології, а як спробу познайомити садівників з новим напрямком західної агронауки. Без містики.

Геннадій Распопов, м Боровичі

Інші статті Геннадія Федоровича дивіться на Распопов Геннадій Федорович, садівник-випробувач з Новгородської області, публікації

Інші статті з органічного землеробства дивіться в розділі Зміст грунту в саду, нове в агротехніці, органічне землеробство