Любительська селекція винограду: плюси і мінуси, красохіна с. І.

Сам собі селекціонер

В останні роки в широкі виноградарські маси "впроваджується" чимало гібридних форм винограду народної селекції. Як наука відноситься до такого "поповненню"?

Дійсно, помітно нині пожвавлення в «селекційних» рядах. Хоча ось що дивно: я, як професійний селекціонер, не кажу адже хірургу: "Я почитала підручник, покажи мені пару раз, як робити надріз і я піду лікувати людей ..." Чому мені, після детального прочитання підручника, можна стати хірургом, а журналістові, перукаря або шахтареві, у вільний від основної роботи час, можна стати селекціонером?

Думаю, сприяють створенню такої ситуації спотворене уявлення про такі поняття, як "Свобода слова", "вільна преса", Відсутність належної законодавчої бази, "дикий" ринок з його невтомною жагою наживи. Нині, наприклад, будь-який бажаючий, незалежно від роду діяльності та освіти, може написати книгу про що завгодно, і, домовившись з видавництвом (а гроші зараз потрібні всім), випустити її у світ, прикрасивши своїм фото і картинками. Ще й надписати: "наукове видання". Будь ласка! Друкуйте, що хочете ... А ще можна скористатися важким матеріальним становищем або хворобою якогось авторитетного в даній області вченого, і він підпише анотацію до вашого видання: гроші часто творять чудеса!

прикладів такого "самвидаву" в виноградарстві можна навести хоч греблю гати як в Росії, так і в Україні.

А тут ще почалася і "селекційна" гонка: хто кого крутіше, хто більше "шедеврів" на-гора видасть і подорожче це все продасть. Дійшло до того, що один український автор у своїй книзі написав: "Ми, виноградарі-аматори, не хочемо бути заручниками селекціонерів-оригінаторів і відчувати їх гібриди, сорти". Виходить, що науковців треба розігнати, так як користі від нас немає.

Мені незрозумілий цей снобізм більшості любітелей-"селекціонерів". Ведь использовать в своих скрещиваниях хороших родителей, над которыми поработало не одно поколение учёных разных институтов - не проблема, це чисто технічна робота. Не потрібно великого розуму, щоб опиліть сорт з функціонально жіночим типом квітки, виведений в якомусь НДІ, пилком двостатеві сорту, теж виведеного в якомусь НДІ, що і робить більшість любителів-селекціонерів. Чому не проводиться схрещування обох статей сортів? А навіщо мучитися, проводити кастрацію? Навіщо вивчати схеми схрещування, аналізувати можливе розщеплення ознак і будувати модель? І так зійде ... У гонитві за грошової прибутком і славою "народного селекціонера" все средства хороши! Слід сказати, що кінцевою метою державних селекційних центрів є передача нового кандидата в сорту в Держсортовипробування (в мережу ГСУ по всій країні) для вивчення і вибору оптимальних зон вирощування даного кандидата в сорти, а не отримання миттєвої грошової вигоди. Не всі кандидати в сорти згодом, за підсумками сортовипробування, стануть районованими сортами.

Чомусь вважається, що селекція - це тяп-ляп, і все. Загалом, не хірургія і не атомна енергетика. скоро "народна селекція", Напевно, освоїть і генну інженерію: для наших людей немає непереборних завдань!

На жаль, до сих пір в наших країнах немає твердої законодавчої бази, яка регламентує діяльність як державних, так і приватних селекціонерів. У законі повинні бути прописані чіткі нормативи і правила проведення селекційних робіт, затверджені методики та напрямки селекції, обов`язкові до виконання для всіх груп селекціонерів, права на новий сорт і обов`язки авторів, а також штрафні санкції.

Яке відношення у науки до сортам народної селекції? Двояке. Є країни і регіони, де ніколи не було селекційних центрів по винограду, своїх гібридних розплідників і селекційного генофонду, зате є шановні селекціонери, серйозно ставляться до своїх сортам, десятиліттями перевіряючі отримані гібридні форми. Прикладом таких селекціонерів можуть бути, наприклад, Р. Ф. Шаров (м Бійськ, Росія), П. Сукатніекс (Латвія), А. Гайлюнас (Литва) та інші.

Але є селекціонери і зовсім іншого ґатунку. Їхній головний принцип - пристрасне прагнення швидше заробити на новому "шедеврі". Адже селекція вимагає тривалого вивчення і об`єктивної оцінки, а ринковий продаж, навпаки, швидкої реалізації, для досягнення якої всі засоби хороші: і дута реклама, і видання книг з картинками, і піаракціі в пресі. Люди йдуть на все, аби тільки урвати шматочок слави у вузьких виноградарських колах, потішити своє самолюбство і заробити побільше грошей. Прагнення зрозуміле, але чому за рахунок простих виноградарів?

Отже, ось способи "порівняно чесного відбирання грошей у населення".

перший - продати за величезні гроші, як супер-новинку, держак (навіть не саджанець!) старовинного маловідомого сорту. Часто в такій ролі виступають сорти виду Вітіс вініфера, їм просто вигадують нове, гарне звучне, назва. Наприклад: Чудо Болгарії, Ма­-радону біла і т.д. і т.п. Назву можна навіть не міняти. наприклад - Брестовиця. Навколо цього сорту зараз справжній бум, але ж виведений він в Болгарії в ... 1963 році, від схрещування Італії з бурштином, так само, як і Болгарія, і Супер ран Болгар - комбінації схрещування у них одна. Вітаю всіх, що придбали ці "новинки" за великі гроші!

другий спосіб - той же обман, але вже поізощрённее: "селекціонер" запускає в обіг сіянець першого плодоношення з абсолютно невідомими характерістікамі- хоча відомо всім - перше плодоношення дуже часто підводить селекціонера! (З точки зору науки і етики це просто неприпустимо. У будь-якій країні за такі справи припаяли б штраф, аж до найжорсткіших заходів. Адже це називається "засміченням генофонду"). Робиться фотографія і опис. Яке опис? Та таке в голову прийде! головне - найбільш привабливе з погляду споживачів. Це єдиний критерій для такого роду опису, і чим вище характеристики, тим ефективніше потім йде продаж. Ніяких вимірів не робиться, методики сортовивчення не застосовуються ... А навіщо? Хіба це важливо? Важливо грамотно провести рекламну кампанію, що з успіхом і робиться. А наївні виноградарі-аматори читають і думають: ось це сорт !!! І починається гонка "за брунечку". За будь-які гроші! А творець цього "шедевра" ще й штучно створює дефіцит посадкового матеріалу, щоб підвищити ціну до захмарних висот.

Є у другого способу варіант. Наприклад, доходи "селекціонера" стали знижуватися, вже у багатьох ростуть його "шедеври" І ціна на посадковий матеріал стала падати. Автор "шедеврів" занепокоївся: стало менше грошей, а смак до них залишився, але сил і місця немає проводити нові схрещування. Та й бажання особливого немає - клопітно все це. Тоді робиться так: старим "шедеврам" даються нові гучні назви - і вперед, все по новій, знову гроші потекли і слава знову-таки гримить по містах і селах.

Чому все це кримінально не карається? Тому що ви самі, купившись на рекламу, добровільно, в світлому розумі і тверезій пам`яті, віддаєте гроші за міфічні шедеври. Процес цей нескінченний, захоплюючий і азартний, адже кожен сезон на ринок викидаються все нові і нові "шедеври", Куди крутіше попередніх! Так що, готуйте ваші грошики!

В ідеалі має бути так: всі приватні сіянці, заявлені як нові сорти, здаються на сортовипробування до відповідних наукових установ і без об`єктивних характеристик не мають права з`являтися на ринку! Поки ж ринок цей хаотичний: тут і тьма гібридів невідомого походження, з вигаданими характеристиками, і закордонні форми, і старі сорти під новими назвами ... Найгірше у всьому цьому - це дурні і неправдоподібні бали стійкості до хвороб і морозу. Сліди заплутані, немов у детективі, щоб ніхто потім не зміг пред`явити претензії. Але ж забруднюється генофонд, знецінюються гідні сорти, вводяться в оману багато виноградарі-аматори.

Відео: ГОТУЮ бджіл ДО ЗИМИ Просте Бджільництво 21

Така ситуація не може не турбувати, адже більшість наших людей як і раніше вірять друкованому слову, а багато видань підтримують і всіляко заохочують появу нових "шедеврів".

Моя порада: не витрачайте гроші на міфічні супер­-сорти. З тієї простої причини, що ідеальних сортів у природі просто немає, є лише сорти, які підходять для конкретної зони. Виноград - культура часу і місця. У різних районах, при різних грунтах, метеоумовах, формуваннях, навантаженнях і т.п., один і той же сорт може змінювати свої характеристики в досить широких межах. А ще потрібно пам`ятати, що перевірений роками сорт, про який відомо ВСЕ І ВСІМ, дасть сто очок вперед будь-якому новому "шедевру". Чим же закінчиться нинішня нездорова ситуація, що склалася навколо селекції винограду, покаже, мабуть, лише час ...

Світлана Іванівна Красохіна, кандидат с.-г. наук (ВНДІВіВ ім. Я.І. Потапенко) Е mail: Sveta-krasovkhi[email protected]

(Дачник № 4, 2006)