Фотосинтез, або листове харчування рослин по трактуванні природного землеробства

У попередній статті про фотосинтезі ( «Фотосинтез, або ожила казка про Кощія Безсмертного»), я висловив думку про те, що основне живлення рослин - вуглецеве. Але не пояснив це в прив`язці до процесу фотосинтезу, хоча це одне і те ж. Питання вуглецевого харчування (фотосинтез), або по-іншому «листове харчування» і «листове дихання», по-іншому газообмін, не одне й те саме. Цією статтею я спробую пояснити свою точку зору в цьому питанні, вкрай альтернативну офіційній.

Основна думка попередніх статей ( «Фотосинтез ...» і «Вуглекислий газ, глюкоза і вуглецева життя») з питання основного живлення рослин: офіційна точка зору свідчить, що найголовніший елемент живлення для рослин - азот (тому й існують рекомендації по добривах азотних і NPK - азотно-фосфорно-калійних). Тобто, що найголовніше харчування - мінеральне кореневе, і в ньому - азотне. Насправді (на думку альтернативного), основа харчування рослин - вуглець, і вуглецеве «харчування листове», в процесі фотосинтезу. А з кореневого, найголовніше - водне, як джерело водню і кисню. Я так і сказав в попередній статті про «фотосинтезі ...», а слід було сказати, і вуглецю теж. Здивовані? Причому тут вуглець в кореневому живленні, якщо мова йде про «листовому харчуванні», як основному - вуглецевому? Все просто пояснюється.

Фотосинтез, або утворення первинного стабільного вуглецевого з`єднання - глюкози, під дією сонячного світла вимагає обов`язкове надходження вуглецю у вигляді вуглекислого газу СО2 в листя рослин. Але ось як вуглекислий газ надходить в листя рослин: у вигляді «листового дихання» (по-іншому, газообміну), або іншим способом, велике питання?

Про це і буде запропонована стаття, про те, як і яким чином вуглець у вигляді вуглекислого газу СО2 потрапляє в листя рослин, при різних умовах, для процесу фотосинтезу - побудови молекули глюкози, тобто, «листкового підживлення» рослин. Глюкози - як первинної енергетичної і структурної основи фізіології і росту рослин. І всієї органічного життя, а не тільки рослин. Тобто, по суті «листове харчування», або «вуглецеве харчування» - це не просто засвоєння вуглекислого газу листям рослин, а побудова глюкози в процесі фотосинтезу.

І в моїх словах не було, і немає ніяких протиріч. Пропоную поміркувати на цю тему, разом зі мною, щоб внести ясність у це питання. Вкрай важливе питання, з практичної точки зору. Тому як знаючи відповідь, можна легко і просто управляти зростанням рослин і отримувати прогнозовані високі результати продуктивності рослин. Тобто, знаючи шляху надходження вуглекислого газу в рослини для фотосинтезу, можна досхочу нагодувати рослини. І отримувати надвисокі врожаї від рясного і збалансованого харчування.

Але зазначу відразу, «листове дихання» рослин, в сенсі споживання, всмоктування, «вдихання» вуглекислого газу, мені бачиться інакше, ніж загальноприйняте альтернативне, або офіційне. Тобто, вуглець, у вигляді вуглекислого газу СО2 потрапляє в листя рослин не через «продихи» (листової пластинки) при «листовому диханні рослин», а з водою через коріння, при кореневому всмоктуванні води. Тому і слід було додати, що вода для рослин - це не тільки джерело кисню і водню в харчуванні, а й вуглецю. Саме, грунтова вода є головним постачальником вуглецю у вигляді вуглекислого газу СО2, розчиненого в ній. Але використовується вуглець рослинами у вигляді вуглекислого газу СО2 (розчиненого в грунтової воді) вже в листі, при фотосинтезі. Тобто, слід розрізняти всмоктування (або надходження) вуглекислого газу СО2 в рослини (з наступною доставкою в листя), від його засвоєння, тобто самого процесу фотосинтезу, або по-іншому - «Листкового підживлення». Як я вже сказав, це не одне і те ж. Тому, ще раз акцентую вашу увагу на цьому важливому моменті.

І ще одна дуже важлива обмовка. Кореневе всмоктування вуглекислого газу з водою (в розчиненому вигляді) - це справедливо лише для динамічного живлення рослин, при високій мікробіологічної активності сапрофитов грунту, тобто, для землеробства природного типу, а не при орному землеробстві. При орному варіанті, і супутньому йому гумусового (другорядному) типі живлення рослин, все відбувається саме так, як описується вченими в «класичному варіанті»: вуглекислий газ СО2 може потрапляти в листя і через «продихи» листової пластинки, при так званому «листовому диханні ». Але відбувається так тому, що це штучно створені умови «голодування» для рослин, а в Природі нічого подібного не відбувається.

Орне землеробство - це штучно створена «реальність» для зростання і розвитку рослин, і там, в тій реальності, все з рослинами відбувається інакше, ніж в Природі. Це стосується, в тому числі, і вуглецевого живлення рослин. Вчені «зафіксували» факт, але факт з іншої реальності, яка не має нічого спільного з природною природного. І на основі цього «факту» зробили свої «висновки» про неіснуючу в природі рослин явище - «диханні». У прямому сенсі цього слова, який передбачає, як «вдихання», так і «видихання», тобто, активний газообмін через листя.

Але це суперечить будь-яким фізичним законам, про що трохи нижче. Крім того, у рослин немає органів «активної вентиляції повітря» для активного «дихання». І в зв`язку з цим, всі твердження прихильників такої «теорії» - «листового дихання рослин» розсипаються як неспроможні, в принципі. (Хоча це думка дуже авторитетне, і введено в офіційну науку давно, ще її засновниками. Але на сучасному етапі це помилка очевидно, хоча продовжує бути офіційною наукової точкою зору. Це зауваження як довідка).

Наприклад, якщо така потреба - «активного дихання» - виникла у тварин, то в процесі «еволюції» тваринного світу розвинулися спеціальні органи для активного газообміну, і не один орган, а ціла «дихальна система органів». Але у рослин в природі немає і не було такої необхідності в активному газообмене, тому й не «утворилися» органи такого обміну. У природі, основне джерело вуглекислого газу для рослин - ґрунтова конденсована і грунтова вода.

А по факту, запитаєте Ви? А за фактом може відбуватися такий газообмін, але не активно, і при майже повній вуглецевої голодування. Детальніше поясню трохи нижче, по ходу міркувань.

Але для чого потрібні такі уточнення - як потрапляє вуглекислий газ в рослини? А для того, що це має величезне практичне значення в вуглецевому харчуванні рослин! І ще, це дозволяє управляти активно процесом фотосинтезу рослин, забезпечуючи його «безперебійність» (забезпечення безперервності, незалежно від несприятливих чинників навколишнього середовища) і підтримання на дуже високому рівні. І завдяки цьому отримувати стабільні і високі врожаї, застосовуючи отримані знання на практиці. Тому як, знаючи шляху надходження вуглекислого газу, можна підвищити значно його концентрацію в грунтової води, що використовується рослинами, знаючи фізичні властивості вугільної кислоти (СО2).

А тепер, коли все застереження позначені, і позначена сама тема міркувань, приступимо до конкретного розгляду питання, як все це відбувається, і за яких умов.

І почнемо ми з фізичних властивостей вуглекислого газу, або «вугільної кислоти», хімічна формула якої - СО2. Тобто, це продукт повного окислення вуглецю. І перше, що слід зазначити, що розчинність вуглекислого газу (як і всіх газів) у воді безпосередньо залежить від температури і тиску. Чим нижче температура води, тим більше в ній може розчинитися вуглекислого газу - СО2. Наприклад, при + 20 ° С розчинність в воді 0,88 обсягу вуглекислого газу в одному об`ємі води, при + 10 ° С вже 1,19, при + 5 ° С - 1,42.

В атмосфері землі вуглекислого газу - СО2 дуже небагато - всього 0.03%. У сухому атмосферному повітрі при стандартному барометричному тиску (760 мм ртутного стовпа) його парціальний тиск становить всього 0.2 мм ртутного стовпа (0.03% від 760). Але і цього дуже незначної кількості цілком достатньо, щоб він став значущим для рослин. Чому? З огляду на своїх феноменальних властивостей і здатності розчинення у воді.

Наприклад, дистильована (іспарённая і знову конденсована, тобто, повністю позбавлена газу) або добре обезсолена вода, постоявши у відкритій тарі достатній час для того щоб встигнути прийти в рівновагу з атмосферним повітрям, стане злегка кислому. Це відбудеться тому, що в ній розчиниться вуглекислий газ. При зазначеному вище парціальному тиску вуглекислого газу його концентрація у воді може досягти 0.6 мг в літрі, що призведе до падіння pH до значень близьких до 5.6. Чому? Справа в тому, що деякі молекули вуглекислого газу (не більше 0.6%) взаємодіють з молекулами води з утворенням вугільної кислоти: СО2 + Н2О = Н2СО3.

Вугільна кислота дисоціює (розпадається) на іон водню і гідрокарбонатні іон: Н2СО3 = Н + + НСО 3

Цього виявляється досить для підкислення дистильованої води. Нагадаю, що показник pH (активна реакція води) якраз і відображає зміст іонів водню в воді. Це негативний логарифм їхньої концентрації.

У природі так само подкисляемого краплі дощу. Тому навіть в екологічно чистих регіонах, в яких в дощовій воді немає сірчаної та азотної кислот, вона все одно злегка кисла. Проходячи потім через грунт, де вміст вуглекислого газу в багато разів вище (в 10 раз, тобто, на цілий порядок, але тільки в природних грунтах), ніж в атмосфері, вода ще більше насичується вуглекислотою. Взаємодіючи потім з породами, що містять вапняк, така вода переводить карбонати в добре розчинні гідрокарбонати:

СаСО3 + Н2О + СО2 = Ca(НСО3) 2

Ця реакція оборотна. Вона може бути зміщена вправо або вліво в залежності від концентрації вуглекислого газу. Якщо вміст СО2 досить тривалий час залишається стабільним, то в такій воді встановлюється вуглекислотні-вапняне рівновагу: нових гідрокарбонатних іонів не утворюється. Якщо той чи інший спосіб прибрати СО2 з рівноважної системи, то вона зрушиться вліво, і з розчину, що містить гідрокарбонати випаде у вигляді осаду практично нерозчинний карбонат кальцію. Так відбувається, наприклад, при кип`ятінні води (це відомий спосіб зниження карбонатної жорсткості, тобто концентрації в воді Ca(НСО3) 2 і Mg (HCО3) 2). Цей же процес спостерігається і при простому відстоюванні артезіанської води, яка під землею перебувала при підвищеному тиску, і там в ній розчинилося багато вуглекислоти. Опинившись на поверхні, де парціальний тиск СО2 мало, ця вода віддає зайвий вуглекислий газ в атмосферу до тих пір поки не прийде з нею в рівновагу. При цьому в ній з`являється білуватий муть, що складається з частинок вапняку. Тому, при поливі «дощуванням» холодної колодязної, тим більше артезіанською водою з великих глибин, на листках рослин випадає білий вапняний наліт у вигляді «слідів» від висихання крапель води.

Точно за таким же принципом утворюються сталактити і сталагміти: сочилася з підземних пластів вода звільняється від зайвої вуглекислоти і одночасно від карбонатів кальцію і магнію.

Під рівновагою з атмосферним повітрям передбачається такий стан води, коли концентрації (напруги) розчинених у ній газів відповідають парціальним тискам цих газів в атмосфері. Якщо тиск будь-якого газу зменшиться, то молекули цього газу почнуть залишати воду, до тих пір, поки знову не буде досягнута рівноважна концентрація. І навпаки, якщо парціальний тиск газу над водою збільшиться, то більшу кількість цього газу розчиниться у воді.

Саме з цієї ж причини в горах рослини виростають карликові. Їм не вистачає вуглецевого харчування для нормального росту. При низькому атмосферному тиску, низький і парціальний тиск вуглекислого газу. І він легко «випаровується» з листя не встигнувши «засвоїться» в процесі фотосинтезу. Притому, що і в грунтової воді високогір`я його теж розчинено мала кількість.

При нормальному атмосферному тиску і температурі + 20 ° С в одному літрі води могло б розчинитися 1,7 г вуглекислого газу. Але це сталося б тільки в тому випадку, якщо б газова фаза з якою стикалася ця вода цілком складалася б з СО2. А, при контакті з атмосферним повітрям, в якому міститься всього 0.03% СО2 в 1 літрі води може перейти з цього повітря тільки 0.6 мг - це і є рівноважна концентрація, відповідна парціальному тиску вуглекислого газу в атмосфері на рівні моря.

Тому, в грунтових умовах, при активному розщепленні органіки ( «біодинамічне землеробство» з мульчуванням органікою, або природні умови за участю листового опаду) насичення води вуглекислотою (СО2) дуже висока. Тому що концентрація вуглекислого газу може бути дуже високою, а точніше повністю «майже» грунтовий повітря складається з вуглекислого газу. Тоді його концентрація в грунтової воді може збільшуватися від 10, 100 і 1000 разів, в порівнянні з насиченням на «відкритому повітрі». Тобто, «на повітрі» в воді розчиняється всього 0,6 мг в літрі, (при звичайній концентрації в повітрі газу СО2 і звичайному тиску, при температурі + 20 ° С). У природних умовах лугових грунтів, в грунтової воді розчиняється вже від 2 до 6 мг на літр. Чи не розчиняється більше, тому що надходження СО2 від розщеплення органіки не така активна, тобто мікробіологічна активність сапрофитов на конкретній ділянці, це перше. І друга умова, стримуючий більше насичення - це постійний відтік СО2 з грунту в атмосферу. Грунт природних угідь виділяє в рік до 8000 м3 вуглекислого газу на гектар площі.

Звідки? Так адже зрозуміло, від ферментативного розщеплення органіки сапрофіти грунту, тобто все від того самого «грунтового травлення». Тому як єдиний основне джерело вуглекислоти - СО2, це рослинні залишки (осаду, або мульчі). А вже потім «джерелом» СО2 для рослин стають «повітря, вода і грунт», як написано в енциклопедіях і підручниках. Адже самі рослини, їх остов, що складається з клітковини і лігніну - це ж полімер первинного «будівельного речовини» - глюкози, яка утворюється в рослинах, при «листовому харчуванні» в процесі фотосинтезу. Розщеплюючись при грунтовому травленні, клітковина, а потім глюкоза розпадається на те, з чого вийшла при фотосинтезі - на воду і вуглекислий газ.

Але якщо посилити процес розщеплення органічної мульчі, і максимально виключити відтік вуглекислого газу в атмосферу, його концентрація значно збільшиться в грунтовому повітрі, тобто, збільшиться його парціальний тиск (від латинського partialis (частковий) - тиск компонента ідеальної газової суміші, яке він надавав би , якби один займав об`єм всієї суміші.). А значить, підвищиться його розчинність в воді.

Наприклад, в умовах додаткового укриття плівкою (поверх мульчі), що перешкоджає зникненню СО2 в атмосферу, в грунтової воді концентрація вуглекислоти може доходити до рівня повного «насичення», значень близьких максимальному - 1,7 г вуглекислого газу на літр води. Практично таких умов створити неможливо, але якщо це значення досягне величини хоча б 0,6 г на літр, то це в 1000 разів більше, ніж у відкритому водоймищі, або ємності, що стоїть на «відкритому повітрі». За вищевказаною правилом рівноважного стану газів у воді і в повітрі.

Тому, такий прийом агротехніки вирощування рослин, наприклад, суниці на грядках «по плівковому укриттю грунту», цілком науково обгрунтований, і дає відчутний результат недостатній приріст врожаю. У тому числі і від посилення вуглецевого харчування. Звичайно, за умови, що попередньо гряда замульчувати подрібненої органікою з одночасним внесенням в неї закваски сапрофитов, наприклад, ЕМ-препарату, або інших.

Все про що сказано вище - це навіть важко собі уявити. Але це природний факт властивостей вуглекислого газу. Його розчинність в воді перевищує розчинність кисню в 70 разів, азоту - в 150 разів. Вдумайтеся в ці цифри. Розчинність на два порядки вище, ніж всіх інших газів, при всіх рівних умовах.

Це на перший погляд здається нереальним. Дощова вода, ще не досягнувши поверхні землі, насичується газами, і особливо СО2 в силу його феноменальною розчинності. Адже все очевидно, варто лише придивитися уважно, і «включити уяву».

Ну і що з цього випливає, запитаєте, ви? При чому кореневе всмоктування, розчиненої вуглекислоти (СО2) в грунтової воді? А до того ж. Вуглекислий газ, розчинений у воді, легко всмоктується корінням рослин, і доставляється прямо в листя. Де частина його засвоюється в процесі фотосинтезу. А частина (надлишки) «випаровується» через «продихи» листя в атмосферу. За все тим же законам парціального тиску газів, і пов`язаного з цим рівноважного стану газу в воді (тканинної) і атмосфері. І якщо в приземному шарі повітря концентрація СО2 буде вище, то менше його і випаровуватися буде з листя, тим активніше він буде використовуватися листям. Тобто, без зайвих втрат. Ось чому в дослідах, при вирощуванні рослин в герметичних судинах (в умовах підвищеного тиску), і в закритому грунті з великою концентрацією в повітрі СО2 (високий парціальний тиск газу) рослини розвиваються активніше і дають більший приріст і врожай.

Багато, кому я намагався розповісти про кореневий всмоктуванні СО2, розчиненого в грунтової воді, говорили, що я все вигадав. Може бути, і ви так думаєте?

Скажу на це, що ви самі можете легко переконається в тому, що це давно відомий і достовірно доведений факт. Відкрийте будь-яку сільськогосподарську енциклопедію, відшукайте «Вуглецеве харчування рослин», де чітко написано про це. Цитую дослівно: «вуглецевого живлення РОСЛИН - засвоєння зеленими рослинами вуглецю в процесі фотосинтезу. Основним джерелом вуглецю для зелених рослин служить вуглекислота (СО2) повітря. За допомогою міченого вуглецю (14С) встановлено, що рослини корінням також поглинають вуглекислоту, що знаходиться в грунті (грунтової воді) ». Тобто, засвоєння корінням рослин розчиненого у воді СО2 давно доведений і незаперечний факт.

А далі приписка, що «проте кількість вуглецю, засвоюваного корінням, невелика». І це справедливо, при низькому його вмісті в грунтової воді. Саме тому зроблені такі висновки, коли орне землеробство створює штучне середовище проживання рослин. Їжі вміст СО2 в грунтової воді таке ж, як і в повітрі. І рослині без різниці, звідки надходитиме вуглекислий газ. Притому, що всмоктуючись корінням з водою, він відразу використовується при фотосинтезі, тоді його зміст ще нижче (зважаючи на постійне витрати), ніж в навколишньому атмосферному повітрі. І відбувається його перехід з повітря в тканинну воду, згідно із законом рівноважного стану. Тобто, тоді, в цих штучно створених умовах, починає здійснюватися «листове дихання», з поглинанням СО2 з повітря листям.

При надлишку в грунтової воді, вуглекислий газ може тільки виділяться листям, але ніяк не розчиняться в тканинної воді листя. Це неможливо, в принципі, за тими ж вищевказаним законам і правилам рівноважного стану. При низькому парціальному значенні газу в повітрі, і високому вмісті у воді, газ не поглинається водою, а активно з неї виділяється, що видно неозброєним оком. Хочете переконатися? Відкрийте пробку з пляшки з газованою водою, розчинена у воді вуглекислота почне активно виділятися у вигляді бульбашок повітря. Працює все той же закон «рівноважного стану газу».

Вчені не помилилися в досвіді, але помилилися в висновках по досвіду. Тобто, досвід сам по собі вірний і точний, а висновки зроблені в умовах низького парціального тиску газу в грунтовому повітрі, тобто зі звичайним вмістом СО2, що дорівнює 0,03%. Але біодинамічне землеробство створює іншу реальність, вкрай відмінну від досвідченої. Тому висновки, вірні для орного землеробства (або вазонів) повністю невірні для «біодинамічного землеробства» та створюваних умов розчинення СО2 у воді до значень близьких до повного насичення, рівного вже не 0,6 мг на літр, а 0,6 г на літр . Що в 1000 разів вище. При таких умовах безглуздо вважати, що рослини не «скористаються» цим, при тому факті, що у них немає спеціальних органів активної вентиляції повітря. Так навіть якщо і були б, це скільки ж треба «прокачати» повітря через листя, щоб отримати рівнозначне кількість вуглекислого газу того, що розчинено в 1 літрі грунтової води? Неймовірно багато. Притому, що газ, навіть при «активній вентиляції» і розчинятися-то в воді листя не буде, за умов його надлишку. Але і при звичайних природних умовах, в грунтової воді цей показник вище в 10-100 разів.

Міркуємо далі. Як ми вже розглянули, при високому вмісті СО2 в приземному шарі повітря (при постійному надходженні з грунту), внаслідок високої динаміки процесу розкладання детриту, створюються умови перешкоджають надмірному його зникненню з листя, або по іншому, що сприяють його утриманню. Тому, дбаючи про те, щоб вітер не здував вуглекислий газ з ділянки (закритий грунт, або високе плівкове огорожу) ми збільшуємо значно вуглецеве харчування рослин вже лише підвищенням концентрації СО2 в приземному шарі повітря (на рівні рослин). Тому що з підвищенням парціального тиску газів, підвищується і його розчинність. І високий парціальний тиск газу створює умови високого його змісту в тканинної рідини листя рослин.

А тепер питання: «Що б ви стали робити, будучи сильно зголоднілим, якби вам запропонували тарілку вашого улюбленого супу? Але при тому, запропонуй б в якості столових приладів: китайські палички і велику столову ложку? »Відповідь очевидна. Нерозумно вважати, що ви скористалися б чимось крім ложки. Китайці тому і користуються паличками, що їдять тверду їжу, а росіяни і брати слов`яни «люблять» є борщі, тобто, рідку пишу, яку зручніше «їсти» ложкою.

Так і рослина. При величезному надмірному вмісті СО2 в грунтової воді, нерозумно вважати, що воно буде «вентилювати» повітря через продихи листків, щоб прогнати активно повітря, у багато разів більше, ніж може всмоктати корінням при значно меншому обсязі води, з тим же змістом вуглекислоти. І до того ж, він всмоктуватися через листя не буде, згідно із законом рівноважного стану газів в рідині в навколишньому повітрі. Навіть в звичайних природних умовах. Ще раз акцентую на цьому увагу. Ну, або подумайте самі. Може інший варіант вам здасться більш цікавим.

Ще одне зауваження. При розчиненні у воді, всього 0,6% молекул СО2 утворює вугільну кислоту. Решта залишаються «вільним газом». Тобто, мова йде про всмоктування корінням саме вуглекислоти (СО2).

І ще, при нестачі СО2 у воді, деякі рослини здатні поглинати СО2 з гідрокарбонатів кальцію і магнію, по типу водоростей. Чим більше здатність, тим вище виживаність рослин. Орна агротехніка - це випробування рослин на виживання, не більше того.

І останнє. У закритому грунті при гідропонному способі вирощування концентрація СО2 в повітрі швидко і різко падає. Від поглинання листям, і від поглинання водою, тобто по тій і з іншої причини. Якщо ж, через воду прокачувати простий атмосферне повітря перед подачею рослинам, цього відбуватися не буде (падіння концентрації СО2 в повітрі), а навпаки, підвищиться його зміст. Від виділення надлишкового СО2 листям. При повній відсутності основного джерела надходження в атмосферу - від розкладання детриту (мульчі).

Це основні моменти по темі і за властивостями вуглекислого газу. Кому цього здасться мало, можуть самі пошукати в Мережі відповіді на всі свої питання, за тими основними моментами, які позначені в статті.

Передбачаю запитання.

1. Чому про це ніде не пишеться, ні в підручниках біології і агрономії, ні в інструкціях по рослинництву? Задайте це питання собі самі, і спробуйте самі ж на нього відповісти. Я для себе відповідь знайшов давно, тому і перейшов на «Біодинамічне землеробство».

2. Наскільки це реально, кореневе всмоктування СО2? Настільки, наскільки ви самі створите умови. І, відповідно буде справедливо і «листове дихання» і «кореневе всмоктування». При низькому вмісті СО2 в повітрі, що дорівнює вуглецевого голодування рослин, буде присутній «листове дихання». І це показник найнижчого рівня «культури» рослинництва. При високому вмісті СО2 в грунтовому повітрі, при «біодинамічного землеробстві», листя будуть виконувати тільки функцію виділення, але ніяк не «дихальну», підкреслюю, тільки видільну (водяної пари і газів). Тобто, від конкретно створених вами умов, по-іншому, реальності, в якій житимуть або існувати ваші рослини, той варіант і буде переважати.

Які основні теоретичні та практичні висновки можна зробити з усього вищесказаного?

Перший, і найголовніший: Природне землеробство, значно посилена при «біодинамічного» його варіанті, - це інша реальність, природна для рослин. І в цій реальності діють основні природні закони, а не закони штучного середовища. І найголовніший закон: живлення рослин здійснюється тільки завдяки посередництву мікросвіту ґрунту. Харчуючись сам, мікросвіт ґрунту живить рослини. І тільки так відбувається процес живлення рослин, і ніяк інакше. І роль сапрофитов в цьому харчуванні рослин величезна. Вони постачають рослинам все необхідне в їх кореневій, і тільки кореневому живленні: і вуглець у вигляді вуглекислоти, розчиненої в грунтової воді-і азот, який вони здатні усваівать- і все мінерали і мікроелементи. І вони ж забезпечують рослини всіма біологічно активними речовинами (БАР), включаючи ферменти, гормони, вітаміни і т.д., і навіть «захисні білки» імунітету - інтерферони. У природі фізіології рослин не існує понять: «добрива», «листове харчування», «перегній грунту» та інші вигадки людські.

Другий, вже по темі фотосинтезу. Єдиний природний (природний) шлях надходження вуглекислого газу СО2 - це кореневе всмоктування з водою розчиненої в ній вуглекислоти для потреб «листкового підживлення» - процесу фотосинтезу.

3. Знаючи шляхи надходження СО2 і його джерело - «грунтову» воду (а не повітря), можна створювати умови для максимально можливої прогнозованої продуктивності рослин, і одержання екологічно чистої продукції найвищої якості (мульчування, закритий грунт, полив дощуванням холодною водою і т. д.).

4. Фотосинтез, або вуглецеве харчування рослин - це зворотний «медаль», яким боком повернеш, то і отримаєш. Тобто, які умови створиш - близькі до природних, або штучні, то і отримаєш. Можна тим самим посилити фотосинтез (вуглецеве харчування рослин), або звести до мінімуму, рівного виживання рослин.

5. Посилене харчування рослин при «біодинамічного землеробстві», в тому числі і вуглецеве (як основне) дозволяє ущільнювати посадки рослин в кілька разів «вище норми», без шкоди їх зростання і розвитку. Це ідеальний варіант агротехніки рослинництва для малих садово-городніх ділянок.

І т.д. і т.д. Багато висновків вже були позначені в процесі викладу, повторювати їх не має сенсу.

Відео: Живлення рослин

І останнє. Я нікого ні в чому не намагаюся переконувати. Я всього лише поділився з вами своїм баченням іншої реальності. Реальності, в якій я живу, і в якій живуть і процвітають мої рослини.

Якщо мої статті і висловлені в них думки Вам в чомусь допомогли, або допоможуть, буду цьому дуже радий. Чому пишу статті і висловлюю свої думки? Це «естафета», яку я зобов`язаний передати далі. Якщо сам отримав одного разу від кого-то знання або підказку, то просто зобов`язаний поділиться ними з людьми, «які шукають» знань. Тому, статті написані для тих, хто хоче знати, а не для тих, хто захоче оскаржити.

У наступній статті я спробую описати приклади конкретного досвіду вирощування рослин з природничих природним законам, на прикладі конкретних видів рослин. Стаття буде називатися приблизно так: «Чи можна управляти зростанням і розвитком рослин для отримання високих врожаїв?»

Олександр Кузнецов

Наступна стаття: