Критика ідей менделя і. В. Мічуріним

Відео: Звідки ростуть ноги у генетікі.Закони наследственності.Жізнь чудових ідей

Вибрані твори. М. 1948

Відео: Головний Равін Росії Берл Лазар- Євреї кращі в усьому !!! ідеї расової чистоти і несмешеніе кровей.

Стор. 357

З ПРИВОДУ незастосовні ЗАКОНІВ МЕНДЕЛЯ У СПРАВІ гібридизації

У цій статті приведу кілька фактів у справі гібридизації плодових рослин, що незаперечно доводять повну неспроможність горезвісного закону Менделя по відношенню застосування його до гібридів багаторічних плодових рослин.

Ще років п`ять тому, в своїй статті «Виведення нових сортів плодових дерев з насіння», на підставі своїх багаторічних спостережень в цій справі, писав, що при штучному схрещуванні між собою різних сортів плодових рослин майже в більшості випадків не можна розраховувати на отримання заздалегідь визначених якостей в молодих рослинах гібридах, не кажучи вже про цілковиту неможливість визначити вперед у другому або третьому поколінні кількість сіянців, що можуть відхилитися в своїй будові в сторону того чи іншого з рослин-виробників.

Висновки Менделя з його дослідів схрещування двох обраних ним сортів гороху і подальші роботи його послідовників зі схрещуванням між собою різних сортів кропиви, ячменю, кукурудзи і т. П. Можуть бути лише випадково вірні і то тільки при схрещуванні тих же сортів згаданих рослин і при відсутності різких змін в умовах середовища розвитку, як самих рослин-виробників, так і отриманих від них гібридних сіянців. Такі, випадково відповідні комбінації легко можуть зустрітися і при гібридизації плодових дерев, та й у будь-яких інших видах рослин, але всі подібні випадки можуть мати значення в очах лише повних дилетантів справи гібридизації, а для досвідченого гібрідізатора такі явища не мають ніякого значення. Справа в тому, що крім мінливого самого по собі впливу спадкової передачі потомству своїх характерних ознак, або, вірніше виразитися, своїх властивостей рослинами-виробниками, на складання форми будови сіянців гібридів в сильному ступені можуть впливати ще багато інших різних факторів, причому дія деяких з них можуть бути зовсім непомітні для людини, вплив же інших він іноді не в силах усунути. У числі таких факторів головну роль відіграють, по-перше, кліматичні умови вегетаційного періоду часу, в який відбувалися запліднення, зав`язь і дозрівання плодів, отриманих від схрещування. Тут складне вплив фізичних діячів - тиск повітря, стан температури, кількість вологи, сили світла і електрічества- як кожен окремо, так і в різних комбінаціях суміші загального впливу [вони] можуть сильно змінити будову зародкової протоплазми, а також впливати і на розвиток насіння гібридного плода, а по- друге, складання форми побудови самих сіянців гібридів, в перші роки їх існування, піддаючись також впливу згаданих чинників, залежить ще й від багатьох інших, наприклад, від випадкової, хоча б і часткової, псування насіння на кшталт пересушування їх, від того чи іншого складу ґрунту , від місця розташування і т. п.

Стор. 358

Всі наші менделістів, як здається, не бажають брати до уваги величезну силу впливу таких факторів на відміну форми побудови організму рослини гібрида, починаючи з моменту утворення насіння від схрещування двох особин до закінчення декількох років зростання сіянця гібрида, т. Е. До його повної зрілості . Тим часом, насправді, численні спостереження показують, що не тільки саме насіння, залежно від згаданих зовнішніх впливів, може ухилитися в побудові своєї зародкової клітини в бік одного з рослин-виробників, але і вирощений з цього насіння гібридний сіянець, протягом всього періоду часу до його змужніння і вироблення повної стійкості в незмінності своїх властивостей, може не один, а кілька разів, також в залежності від різних зовнішніх впливів, ухилятися в своїй будові в ту або іншу сторону з рослин-виробників. Прикладом чого наведу такий факт: мною було зроблене запліднення квітів Pyrus elaeagnifolia пилком з відомого садового сорти груші Бессемянка.

На рис. [9] в середині зображені плоди і листя чистого виду Pyrus eaeagnifo1ia, а в верхньому кутку з лівого боку поміщений лист груші Бессемянка, з правого ж боку поміщений лист гібрида, отриманого від схрещування перших двох рослин. При культурі всіх цих сіянців мною помічено, що як тільки сіянці потрапляли в кращі умови харчування, так зовнішній вигляд всіх частин цих рослин незмінно ухилявся в бік Бессемянка. Листові пластинки отримували ширшу форму і блискучу поверхню, пагони товщали, і кора їх отримувала забарвлення, що наближається до виду пагонів Бессемянка. Навпаки, якщо сіянці піддавалися якому-небудь страждання, наприклад, при пересадці або за посушливого літа від нестачі вологи на початку вегетаційного періоду, то листя гібридів виростали вузької і довгої форми, поверхня їх, а також і нора пагонів покривалися пушком, почни закруглятися, одним словом, всі частини зовнішнього габітусу рослин сильно ухиляються в бік Pyrus elaeagnifolia. (Гібриди поки ще плодів не давали).

Стор. 359

Ті ж явища спостерігалися і на гібридах інших комбінацій пар схрещування культурних сортів з дин ними видами рослин-у випадках же схрещування двох культурних сортів одного і того ж виду рослин, від нестачі харчування або посухи метиси здебільшого ухиляються в бік більш старого, давно існував сорти рослини-виробника. У випробуваннях впливу складу грунту на складання вирощуваних гібридів я також робив численні досліди і завжди переконувався в тому, що сила впливу цього фактора досить значна. Особливо це різко проявлялося в тих випадках, коли вдавалося підставити гібридним сіянцям грунт, близьку за складом до тієї, на якій успішно розвивалася протягом довгого періоду часу або, так би мовити, виробилася форма одного з рослин-виробників схрещеними пари, між тим як форма іншої рослини з цієї ж пари створювалася на грунті зовсім іншого складу. У всіх майже таких випадках гібридні сіянці ухиляються своєю формою в сторону першого виробника. Наприклад, для виховання гібридів, отриманих від схрещування нашій степовій самарської вишні Prunus chamaecerasus з володимирській Родітелевой вишнею, я навмисне виписував з околиць м Володимира кілька пудів землі, на якій там ростуть всім відомі Родітелевскіе солодкі вишні. І незважаючи на те, що цієї підставної грунту я міг тільки частково наблизити умови середовища виховання гібридів до таких же умов зростання Родітелевой вишні на її батьківщині, але, тим не менш, ті деякі екземпляри із загального числа гібридних сіянців, яким дана була грунт в сильній суміші з отриманої з Володимира землею, сильно ухилилися в своїй формі в сторону Родітелевой вишні і різко відрізнялися від інших сіянців, вихованих на нашій звичайної грунті. Але ж в цьому досвіді багато чого бракувало, - виховувати сіянці потрібно було не в Козлові, а у Володимирі, саме на батьківщині Родітелевой вишні, тому що в даному випадку, окрім певного складу ґрунту, велику роль відіграють і склад підґрунтя, склад підгрунтової води, відстань рівня останньої від поверхні грунту, положення місцевості, різниця кліматичних умов і т. п. і якщо при відсутності впливу таких істотно важливих діячів і при лише одній підставці рідного ґрунту сіянці могли так помітно відхилитися в сторону того чи іншого материнської рослини, то як же можна визначати величину або чисельність їх відхилення в бік батьківського рослини на підставі лише однієї спадкової передачі властивостей останньої?

Крім усього перерахованого, нам потрібно ще звернути увагу на те, що саме по собі властивість спадкової передачі у кожної рослини надзвичайно мінливе в своїй силі при різних комбінаціях з`єднання пар для схрещування. Наприклад, рослина А при схрещуванні з рослиною В передає здебільшого гібридів або їх сіянцям в другому поколінні свої ознаки, тим часом як ознаки рослини В не виявляються як в гібридах, так і в їх сіянцях другого покоління. При іншому ж з`єднанні пар, наприклад, рослини А з рослиною В або С, ознаки рослини А можуть абсолютно не проявитися в гібридах і їх сіянцях. У таких випадках прийнято вважати, що ці ознаки залишились в гібридах в рецесивним стані, але не зникли зовсім. Така думка не завжди вірно: може статися і повне їх знищення в силу діаметрально протилежної впливу домінуючих ознак рослини в цій парі.




Стор. 360

Потім, при схрещуванні деяких рослин в отриманих від такого схрещування гібриди або в сіянцях від них у другому і третьому поколінні іноді виходять такі нові ознаки, яких не було ні у самих рослин-виробників з`єднаної пари, ні у їхніх найближчих предків. Тут теж не завжди буде правдиво припущення, що такі ознаки неодмінно існували раніше в схрещених рослинах або їх предків і були бездіяльні або латентні. Звичайно, в деяких випадках могло бути і так, але може статися, що ці ознаки знову створилися в силу сприятливого до їх явищу сполученого впливу спадкової передачі обох рослин-виробників.

Для пояснення наведу такий факт такого явища.

Мною було вироблено схрещування Lilium Szovitsianum + Lilium Thunbergianum, причому жовті квіти лілії Шовіціанум були запліднені пилком, взятої з вогневих квітів лілії Тунберга. Вирощені від такого сеянца гібриди в першому і в другому поколінні в кількості декількох сотень екземплярів дали рослини, майже нічим не відрізняються від лілії Шовіціанум, - та ж форма листя, то ж їх розташування на стеблі, ті ж жовті квіти однакової форми і полупоніклого розташування - і лише у небагатьох особин другого покоління пилкові коробки були дещо темного забарвлення, так висота зростання досягла майже подвійний величини в порівнянні з лілією Шовіціанум. Те ж вийшло і в сіянцях третього покоління від запліднення власним пилком, за винятком лише декількох екземплярів, що дали різні ухилення. З них особливо один екземпляр дав небувалою забарвлення квіти, - блискучо-яскраво-лілового кольору, що переходять потім в світло-коричневий тон, пилкові коробки і сама пилок цієї лілії абсолютно небувалого в сімействі лілії чорного кольору, аромат квітів сильно нагадує фіалку, внаслідок чого цей новий сорт названий мною Фіалкової лілією. Крім цього, при пересадці цибулини цієї лілії виявилося, що на квітковому стеблі по лінії верхніх кінців цибулинних сегментів розташований щільний парасольку з зрощених між собою придаткових стеблових коренів, як не можна краще захищає внутрішність цибулини від попадання в неї дощової води і різних сторонніх предметів-особливо цей щільно прилягає до верхньої половини зовнішньої поверхні пір`я цибулини парасольку прекрасно захищає цибулину від шкідливих комах, які дуже часто. спускаючись по квітковому стебла, відкладають свої яєчка у внутрішніх частинах цибулини. Личинки з цих яєчок майже завжди сильно ушкоджують цибулини лілій, чим викликають загнивання їх і згодом швидку загибель.

Стор. 361

Тут необхідно зауважити, що коріння на нижній частині квіткових стебел лілій є і у багатьох інших видів цих рослин, але вони розташовуються звичайно не правильним кільцем навколо стебла, а урозбрід в кілька рядів і до того ж ніколи не зростаються в щільний парасольку над цибулиною. Таким чином, з наведеного вище прикладу ми бачимо в рослині нового сорту Фіалкової лілії поява відразу чотирьох абсолютно нових ознак: ліловий відтінок квітів, чорна забарвлення пиляків, фіалковий аромат і кореневої парасольку. Тим часом, в обох схрещених батьківських рослинах і їх найближчих відомих предків жодного з цих ознак не було і навіть припущення про існування в них латентної схильності до прояву всіх таких ознак я знаходжу мало відповідним до даного випадку, тому що цієї схильності могло і не бути , - нові ознаки могли з`явитися просто як результат випадково підходять до створення їх спільних впливів декількох зовнішніх факторів. Особливо важко вважати допустимим припущення існування латентних нахилів в рослинах-виробниках по відношенню до появи четвертого ознаки - освіти захисного для цибулини парасольки з коренів. Тут причиною появи такої мутації швидше можна вважати просту випадковість чи, що найімовірніше, розумну силу пристосовності кожного живого організму в боротьбі за існування. Так, нарешті, якщо і виключити в таких випадках можливість зовнішнього впливу і визнати існування в батьківських рослинах гібридів латентних нахилів до утворення в потомстві нових ознак, то цим ще більше виразиться непридатність закону. Менделя вже хоча б тому, що кожному гібрідізатора вперед зовсім невідомо, в чому полягають такі латентні нахили кожного з рослин-виробників, а також не можна знати наперед, при якому з`єднанні обох спадкових впливів може проявитися в гібридах зміна будови їх форми з ухилення в ту або іншу сторону щодо батьківських рослин.

Вперше опубліковано в 1915 р, в журналі «Садовод», № 5




Стор. 362

ХАРАКТЕР змішання СПАДКОВИХ ОЗНАК ВИРОБНИКІВ В гібридних сеянцев ПЛОДОВИХ РОСЛИН

При дослідженні застосування закону Менделя в справі гібридизації культурних сортів плодових рослин рекомендую для початку обмежитися наглядом спадкової передачі одного з двох ознак, як це мало місце у самого Менделя, в його роботах з горохом. Я знаходжу особливо корисним вказати кілька найкращих і у всіх відносинах показових дослідів гібридизації.

У цих прикладах підбір пари рослин-виробників, т. Е. Батька і матері, дає широку можливість чітко і легко виробляти потрібні спостереження з самого початку, користуючись забарвленням і формою гібридного насіння, інтенсивністю забарвлення семенодолей, потім забарвленням листя, пагонів, квітів і, нарешті, формою, будовою і забарвленням плодів. Іноді при цьому зустрічається і аналогічна зі згаданими вище коррелятивная (що знаходиться у взаємному зв`язку) переформування структури внаслідок впливу різко проявилися будь-яких ознак, що були до часу в рецесивним стані.

Тут велика можливість застосування всієї схеми менделевского підрахунку на підставі всього комплексу ознак кожного гібрида.

Далі, в таких дослідах при схрещуванні між собою пари виробників різних видів можна переконатися, що, на противагу встановленому думку, отримані таким шляхом міжвидові гібриди в значній більшості, якщо не в перші роки початку їх плодоношення, то в найближчі наступні роки поступово стають цілком здатними давати схожих насіння.

У більшості видів плодових рослин є різновиди з більш-менш пофарбованими в червоний колір частинами.

Якщо взяти такий різновид рослини і схрестити з рослиною, що має звичайну просту зелене забарвлення своїх листя, пагонів, нирок і білу - у квітів, то на отриманих з насіння від такого схрещування сіянцях у всіх стадіях їх розвитку, починаючи від семенодолей, за інтенсивністю забарвлення кожної з частин гібридних сіянців буде ясно видно ступінь змішування ознак виробників.

Відео: 97 Другий закон Менделя Духовність і наука Буржуазні лженауки HD

Для виконання таких показових гібридизації і на підставі своїх робіт раджу користуватися наступними парами: з яблунь Malus Niedzvetzkyana буде хороший як чоловічий виробник, а в якості жіночого можна вказати на один з наступних культурних сортів: Аніс і його різновиди, Коричне, Кандиль синап, Челебі, Челебі-китайку і, особливо, Бельфлер-китайку і Скріжапель з його різновидами. з груш - кращий чоловічий виробник красноплодной Бурaковка- жіночий виробник - Тонковетка, Лимонка, Малинівка, Російська молдавка, Берегомет зелений, Перемога. з слив - чоловічий виробник краснолистная Prunus Pissardi Koehne- жіночий виробник - Очаківська, Микільська біла, Чорнослив Козловський, Ренклод зелений, витривала японська слива Ботан. З персиків - чоловічий виробник краснолістний Persica foliis atropurpurea Zab., В якості жіночого виробника - звичайні культурні сорти. з ліщин - краснолістний горіх Corylis Avellana atropurpureis К. і простий ліщина (ліщина).

Стор. 363

Що ж стосується вишень, то поки краснолистние форм у цього виду та близьких до нього у нас немає, і при гібридизації замість них для більшої контрастності в пагонах і формі листової пластинки на роль чоловічого виробника доводиться брати для схрещування з різними сортами вишень різновиди черешні.

Якщо ж не опиниться можливим самим купувати рослини-виробники і робити схрещування, в таких випадках слід добути насіння краснолистние рослин, отримані від природного перехресного запилення в місцях їх зростання, і в дослідах обмежитися лише посівом готових насіння, а спостереження виробляти тільки над розвитком сіянців з перших днів їх сходів.

Тут потрібно відзначити, що для ролі материнської рослини-виробника при виборі потрібно віддавати перевагу сортам, що дає зі своїх насіння сіянці з ухилом будови в сторону культурних форм, т. Е. Якщо не цілком константних, чого по суті в сіянцях культурних сортів майже не буває , то хоча б таких, з яких вийшли б не суворого, дикого виду сіянці. На підставі цього міркування мною і згадані вище назви кількох сортів, більш придатних для ролі виробників.

Крайня необхідність таких показових практичних дослідів в даний час цілком очевидна по своїй користі, особливо в справі підготовки нових молодих кадрів для соціалістичного плодово-ягідного господарства, практично знайомих з питанням виведення нових поліпшених сортів плодово-ягідних рослин *.

Вперше опубліковано в 1929 р в книзі:

І. В. Мічурін, «Підсумки півсторічних робіт по виведенню нових сортів плодових і ягідних рослин»

Відео: Форекс. Торгові ідеї на 6.09.2016

* У своїх роботах І. В. неодноразово повертається до критики «законів» Менделя. Особливо докладно він зупиняється на цьому в статті «Способи виведення нових сортів і значення особливого режиму виховання гібридів». Див. Стор. 151 даного тому. Ред.

Головна сторінка: Іван Володимирович Мічурін. Вибрані твори


Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » Критика ідей менделя і. В. Мічуріним